Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
21.07.12006, 12:19
Hallo Tae,
-- Im Ernst, das war auch für die anderen "Neuzugänge" gedacht die hier öfter reinflattern. Das ist schließlich das Thema hier. Sieh es als Richtschnur, nicht als persönliche Kritik. Ich habe noch nicht so viele Beiträge von dir gelesen um das so 100% zu beurteilen, sehe aber wer hier teilweise aufläuft und wie die sich formulieren.
Wie ich oben schon schrieb, habe ich deine Grundhaltung auf die Spitze getrieben um die Absurdität zu verdeutlichen. Natürlich ist manches unlogisch, kein Zweifel. Aber das alles sausen zu lassen und sich nicht drum zu scheren ist auch keine Lösung. Wie Eiche schon schrieb, ist die deutsche Rechtschreibung sogar eine der am Besten durchdachten.
Grüße,
Novalis
Zitat:Also ich mein das ist doch kein Vergleich? Leerstellen hab den logischsten Sinn in der Schrift. Sie trennen die Wörter? Gib mir einen logischen Grund warum ich bei einem "Begründungssatz" daß oder dass schreiben muss? Ausserdem find ich "Denglisch" mehr als arm. Deine "Ironie" ist irgendwie fehl am Platz, ich rate dir nur LIES.Alle anderen Rechtschreibregeln haben AUCH ihren logischen Sinn in der Schrift. Wenn du dich nicht an diese allgemeingültigen Regeln halten willst, woran denn dann?
Zitat:Gib mir einen logischen Grund warum ich bei einem "Begründungssatz" daß oder dass schreiben muss?Weil man sonst nicht auf Anhieb darauf schließen kann, daß du eine Begründung formulierst. Der Sinn ist genau der gleiche wie bei den Leerzeichen, der Groß- und Kleinschreibung und dem (zu vermeidenden) Denglisch - bessere und einfachere Kommunikation.
Zitat:Versuchst du mich irgendwie zu reizen oder willst du irgendwas bestimmtes erreichen?Du klingst schon ganz schön gereizt
-- Im Ernst, das war auch für die anderen "Neuzugänge" gedacht die hier öfter reinflattern. Das ist schließlich das Thema hier. Sieh es als Richtschnur, nicht als persönliche Kritik. Ich habe noch nicht so viele Beiträge von dir gelesen um das so 100% zu beurteilen, sehe aber wer hier teilweise aufläuft und wie die sich formulieren.Wie ich oben schon schrieb, habe ich deine Grundhaltung auf die Spitze getrieben um die Absurdität zu verdeutlichen. Natürlich ist manches unlogisch, kein Zweifel. Aber das alles sausen zu lassen und sich nicht drum zu scheren ist auch keine Lösung. Wie Eiche schon schrieb, ist die deutsche Rechtschreibung sogar eine der am Besten durchdachten.
Eiche" schrieb:Falls Du die Regeln für unlogisch hälst, hier und da sind sie das sicher, aber im großen und ganzen ist gerade die deutsche Rechtschreibung - insbesondere vor dem ganzen Reformpfusch - logisch und strukturiert. Vergleiche das mal mit der englischen...
Zitat:Wenn du mein Schriftbild als 10% beschreibst ist das deine Sache, aber woher nimmst du die "miristdochalesegal"-Haltung?Das war nicht auf dich gemünzt, das geht auch aus der Formulierung hervor. Und die "mirdochegal"- Haltung steht sogar in deiner Signatur
Grüße,
Novalis