Warum so negativ zum Chr*stentum

[Sonnenfinsternis]

Hallo!

@Tacimem, 15.09.2006 - 18:07

Jetzt eine Frage: Ist die Natur für dich G*tt (ich mag den Begriff G*tt überhaupt nicht) und meine damit den Allgeist?

Bragi und Slaskia haben hierauf ja bereits geantwortet. Dennoch ist es mir wichtig, noch einmal herauszustellen, daß sich hinter der Vorstellung "G*tt = Natur" (Pantheismus) derselbe Knilch verbirgt wie auch hinter dem Judentum/Ch**stenstum/Islam und anderen Sekten, die dem Eing*ttglauben hörig sind.

Falsche Propheten sind jene, die eine von ihrem Wort abweichende Lebensführung haben. Ebenso wenig ist das Wort an irgendeine Kultur gebunden und wir wohl auch in allen Kulturen erklungen sein - auch wenn die Menschen es nicht verstanden und da drumherum immer einen Kult machten.

Das Wort... *seufz*. Ahd. Wort bedeutet eigentlich so viel wie "Werden". Am Anfang war also - völlig richtig - "das Werden" (und Vergehen) in Form der Natur. Was du aber mit "Wort" meinst, ist das, was andere Leute aufgeschrieben haben und worauf du dich stützen kannst/willst. Und wer sich auf das geschriebene Wort anderer Leute verläßt, der verläßt auch gleichzeitig die Natur und wird zu einem beliebig formbaren Knetemenschen oder wie man das nennen möchte. Und deshalb ist es auch egal, welchem -ismus du jetzt angehörst - es steckt immer dasselbe dahinter (nein, nicht das Gleiche).

Letztlich ist die Beschäftigung mit der Bibel für den Naturkennenden nur eine Farce, ein Beiwerk, eine Nebensächlichkeit, wodurch man das eine oder andere Wissensversatzstück zur Frage finden kann, weshalb die Menschheit heute so naturentfremdet und entartet ist, wie sie ist. Deshalb findet hier auch das Herumdeuteln an der Bibel und der Verweis auf außerch**stliche Quellen keinen Anklang - es ist einfach egal, weil die gesamte Herangehensweise schlichtweg falsch ist. Entweder man kennt die Natur oder man kennt sie nicht. Erlesen kann man sich diese Kenntnis, die weit über Buchwissen hinausgeht, sowieso nicht. Man kann diskutieren, wie man dieses Wissen, das über jeden Glauben hinausgeht, ausleben kann. Man kann sich darüber austauschen. Aber erklären kann man es nicht. Genausowenig wie die Gläubigen ihren Glauben wirklich erklären können. Sie glauben es einfach zu wissen und damit hat es sich.

Namen sind Schall und Rauch und mein G*tt existiert nicht, sondern wenn schon, wäre oder ist es der G*tt aller - denke ich mal.

Wenn du mit "G*tt" J*hova meinst, so ist dies im Ansatz schon richtig (s.o.). Das "Namen-sind-Schall-und-Rauch"-Gerede ist allerdings ehr eine neuzeitliche Erfindung. Früher einmal charakterisierte der Name auch die Natur und somit das Schicksal seines Trägers. Berüchtigte und weithin bekannte Beispiele gibt es zu genüge - ob nun J*sus Ch**stus, Ad*lf H*tler oder andere Schicksalsträger.

Seit längerer Zeit ist es allerdings Mode, sein Kind mit möglichst fremder Zungen Klängen (am liebsten schön hebräisch oder anderweitig "biblisch") zu behaften. Auch das hat so seine Folgen. Und das hat uns auch die gleichmacherische Kirche gebracht.

Sonnenfinsternis