Instinkte „& oder vs.“ Denke (Neutralität) bei Partnerwahl

[Paganlord]

Ein sehr umfangreiches Thema. Doch es ist ja DAS Thema überhaupt. Also Thema Nr. 1 sozusagen

Ein paar kleine Stichpunkte von mir:

Desweiteren stellt sich die Frage wie weit die Instinkte uns manipulieren

Nie. Der Instinkt manipuliert uns nie, weil er das schlicht und einfach nicht kann. Der Instinkt findet in jeder nur möglichen Situation die derzeit beste Lösung für uns. Um das zu erkennen ist es jedoch unerläßlich herauszufinden, welche unserer inneren Stimmen nun dem Instinkt, der Logik oder der Emotion gehört. Manche verwechseln das sogar mit Körpersensorik wie Temperaturempfinden, Hungergefühl o. ä. Hier liegt nämlich bereits der Urirrtum zum Thema Instinkt.

und wie weit man einzelne Faktoren überhaupt beachten sollte.

Faktoren gibt es nur für die Ratio.

Schließt oder bedingt das Eine das Andere aus oder nicht (z.B. Wenn man den Partner nicht riechen kann, sind andere Faktoren irrelevant). Oder der Partner ist sehr attraktiv jedoch hohl in der Birne, könnte man sich diesbezüglich arrangieren, sollte man sich überhaupt arrangieren?

Dein Denkansatz ist a) = logisch. Du willst die bestmögliche Gefährtin und stellst dafür bereits diverse Parameter auf.

Dein Denkansatz ist b) = romantisch, weil Du glaubst, daß es diese Gefährtin irgendwo geben muß. Du müßtest sie nur finden. Romantisch hat immer etwas mit Hoffnung zu tun, und Hoffnung ist immer emotional gelagert.

Zwischen dieser Emotion und Deiner Ratio schwankst Du hin und her und versuchst dabei (logische!) Schlußfolgerungen auf Deinen Instinkt zu ziehen. Das kann nur in die Sackgasse führen.