25.02.12007, 15:42
Seit ein paar Tagen geistern Meldungen herum, die davon sprechen, die Glühbirne könnte bald (in Deutschland) verboten werden, wegen ihrer schlechten Energiebilanz. Das sei wegen des (propagierten) Treibhauseffektes unverantwortlich.
Selbstverständlich sollte man immer bestrebt sein, sparsam mit Ressourcen umzugehen. Wenn dann aber der als Lösung eine noch schlimmere Alternative angeboten wird (siehe auch Katalysator), nur um gewisse wirtschaftliche Interessen zu befriedigen, dann ist das wieder einmal sehr fragwürdig und muß nicht noch unterstützt werden:
Die Glühbirnen sollen nämlich vollständig durch Kompakt-Röhren ("Energiesparlampen")
ersetzt werden. Das bringt folgende Probleme mit sich
(auch aus eigenen Versuchen bestätigt):
1. Kompakt-Leuchtstofflichtmittel sowie alle Leuchtstofflampen arbeiten meist in einem sehr engen, unnatürlichen Lichtfrequenzbereich. Nur wenige, hochqualitative Produkte, die meist nochmal das 3-fache der ohnehin bereits teuren Energiesparlampen kosten, nähern gezielt das natürliche Sonnenlicht an. Im Vergleich zur Glühbirne ist die Lichtwirkung tendenziel depressiv zu werten.
Studien, die belegen, daß Leuchtstofflampen die Lernfähigkeit stark beeinträchtigen, gibt es zudem inzwischen genügend.
Das Licht wirkt zuerst euphorisierend und dann niederschmetternd. Wie das TV auch.
2. Die Elektrosmogabgabe ist deutlich höher. Teilweise auch mit Brumm- und Summtonbelästigung.
3. Energiesparlampen enthalten Quecksilber. Sondermüll. Das alleine sollte als Gegenargument ausreichen.
Aber es gibt Abhilfe.
Ich habe folgende Glühbirnenadapter seit einigen Jahren bei mir überall im Einsatz:
http://www.leuders.net/timo/schule/physik_probleme/stromsparen.html
Der kommerzielle Name ist "Ecodapt". Kosten leider zur Zeit etwa 5 bis 7€ pro Stück, ich hatte die damals deutlich günstiger bekommen.
Die Effektivität ist aber noch besser als beworben. Meine Glühbirnen gehen einfach nicht mehr kaputt (da sich der Glühfaden nicht mehr so erhitzen kann) und der Enegieverbrauch geht tatsächlich um 20-30 Prozent (gemessen) herunter. Zudem ist eine Glühbirne mit aufgeschraubtem Ecodapt noch immer kleiner als eine Sparlampe mit Regelelektronik.
Grüße
Selbstverständlich sollte man immer bestrebt sein, sparsam mit Ressourcen umzugehen. Wenn dann aber der als Lösung eine noch schlimmere Alternative angeboten wird (siehe auch Katalysator), nur um gewisse wirtschaftliche Interessen zu befriedigen, dann ist das wieder einmal sehr fragwürdig und muß nicht noch unterstützt werden:
Die Glühbirnen sollen nämlich vollständig durch Kompakt-Röhren ("Energiesparlampen")
ersetzt werden. Das bringt folgende Probleme mit sich
(auch aus eigenen Versuchen bestätigt):
1. Kompakt-Leuchtstofflichtmittel sowie alle Leuchtstofflampen arbeiten meist in einem sehr engen, unnatürlichen Lichtfrequenzbereich. Nur wenige, hochqualitative Produkte, die meist nochmal das 3-fache der ohnehin bereits teuren Energiesparlampen kosten, nähern gezielt das natürliche Sonnenlicht an. Im Vergleich zur Glühbirne ist die Lichtwirkung tendenziel depressiv zu werten.
Studien, die belegen, daß Leuchtstofflampen die Lernfähigkeit stark beeinträchtigen, gibt es zudem inzwischen genügend.
Das Licht wirkt zuerst euphorisierend und dann niederschmetternd. Wie das TV auch.
2. Die Elektrosmogabgabe ist deutlich höher. Teilweise auch mit Brumm- und Summtonbelästigung.
3. Energiesparlampen enthalten Quecksilber. Sondermüll. Das alleine sollte als Gegenargument ausreichen.
Aber es gibt Abhilfe.
Ich habe folgende Glühbirnenadapter seit einigen Jahren bei mir überall im Einsatz:
http://www.leuders.net/timo/schule/physik_probleme/stromsparen.html
Der kommerzielle Name ist "Ecodapt". Kosten leider zur Zeit etwa 5 bis 7€ pro Stück, ich hatte die damals deutlich günstiger bekommen.
Die Effektivität ist aber noch besser als beworben. Meine Glühbirnen gehen einfach nicht mehr kaputt (da sich der Glühfaden nicht mehr so erhitzen kann) und der Enegieverbrauch geht tatsächlich um 20-30 Prozent (gemessen) herunter. Zudem ist eine Glühbirne mit aufgeschraubtem Ecodapt noch immer kleiner als eine Sparlampe mit Regelelektronik.
Grüße