Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
28.06.12007, 14:35
Hallo Naza!
Ich habe es gestern auch mitbekommen und musste als erstes daran denken, dass es ein Denkfehler der Ägypter war, alles Materielle für die Ewigkeit konservieren zu wollen. Dadurch wurden nicht nur ihre Könige einer magischen Gefahr ausgesetzt, sondern auch ihr gesamtes Reich in ein riesiges Grab verwandelt.
Ich finde es persönlich sehr pervers, dass die Forscher in den Leichenresten herumwühle, die Leichenteile miteinander vergleichen, vermessen und analysieren. Das tut man aus rein moralischen Gründen doch nicht, aber die Ägypter sind hier selbst schuld. In Kairo drängt sich zur Zeit alles, was zwei Beine hat, um die entsprechende Leiche und vermutlich würden sich die Leute am liebsten ein Stück als Trophäe mit nach Hause nehmen und in die Glasvitrine legen. Das halte ich für ein wenig krankhaft.
Was Hatschepsut selbst angeht, so war es seit dem Versuch, den Papismus / das Patriarchat zu etablieren, hin und wieder erforderlich, dass eine sehr ehrenwerte Frau sich auf den Thron setzt. Die Frau, die der Pharao war, ihr gebührt Ehre, auch wenn die reinste Weiblichkeit sich mal ein Männerkleid anzieht.
Klar versuchen bestimmte Personenkreise jetzt, ein Haar in der Suppe zu finden (fett, krebskrank usw.). Bei Kleopatra war es damals das gleiche Spiel. Als Inbegriff klassischer Schönheit haben sich manche "Mädchen" richtig gefreut, als die Eilmeldung durch die Presse ging, dass Kleoptra angeblich gar nicht so gut aussah. Das ist ganz lustig, weil deren Ästhethikbefinden halt programmgebunden ist, sie werden es also nie verstehen.
Grüße
Ich habe es gestern auch mitbekommen und musste als erstes daran denken, dass es ein Denkfehler der Ägypter war, alles Materielle für die Ewigkeit konservieren zu wollen. Dadurch wurden nicht nur ihre Könige einer magischen Gefahr ausgesetzt, sondern auch ihr gesamtes Reich in ein riesiges Grab verwandelt.
Ich finde es persönlich sehr pervers, dass die Forscher in den Leichenresten herumwühle, die Leichenteile miteinander vergleichen, vermessen und analysieren. Das tut man aus rein moralischen Gründen doch nicht, aber die Ägypter sind hier selbst schuld. In Kairo drängt sich zur Zeit alles, was zwei Beine hat, um die entsprechende Leiche und vermutlich würden sich die Leute am liebsten ein Stück als Trophäe mit nach Hause nehmen und in die Glasvitrine legen. Das halte ich für ein wenig krankhaft.
Was Hatschepsut selbst angeht, so war es seit dem Versuch, den Papismus / das Patriarchat zu etablieren, hin und wieder erforderlich, dass eine sehr ehrenwerte Frau sich auf den Thron setzt. Die Frau, die der Pharao war, ihr gebührt Ehre, auch wenn die reinste Weiblichkeit sich mal ein Männerkleid anzieht.
Klar versuchen bestimmte Personenkreise jetzt, ein Haar in der Suppe zu finden (fett, krebskrank usw.). Bei Kleopatra war es damals das gleiche Spiel. Als Inbegriff klassischer Schönheit haben sich manche "Mädchen" richtig gefreut, als die Eilmeldung durch die Presse ging, dass Kleoptra angeblich gar nicht so gut aussah. Das ist ganz lustig, weil deren Ästhethikbefinden halt programmgebunden ist, sie werden es also nie verstehen.
Grüße