24.09.12007, 00:01
Nuculeuz schrieb:Es ist sinnlos weiter darüber zu diskutieren, da ich weiß was ich gesehen habe und du dir deine Meinung wohl auch schon verfestigt hast.Zitat:"Dawn of the Dead"
Die meisten Zombiefilme sind Kultfilme und müssen daher hier nicht gesondert aufgeführt werden.
Aber ich gebe aber zu, daß die Neuauflage von Dawn of the Dead nicht besonders gut war. In Zombiefilmen geht es ja darum, sich über die realen Zombies lustig zu machen. Das verstehen die ganzen neuen Regisseure aber nicht, die die Filme (z.B. von Romero) neu auflegen und dann kommt eben so ein Mist dabei raus!
___________
Daß Xerxes derart dargestellt wird, ist schon etwas ärgerlich aber dennoch amüsant.
Wieso launenhaft Botschafter töten? Die Botschafter haben sich schließlich nicht wie Botschafter aufgeführt...also kann man sie getrost niedermetzeln. Wo ist da das Problem?
Und unkontrollierter Haß wird auch nicht beschönigt. Er hat eben seinen Sohn verloren und verfällt in eine Berserkerrage. Das ist sein Recht, auch wenn es in Wirklichkeit nicht klug sein mag.
Und "Tonight we dine in Hell." sollte man nicht so in die Waagschale werfen, denn offensichtlich schwebt den Protagonisten ein angenehmes Bild von der "Hölle" vor, sonst würden sie ja nicht dort dinieren sondern "verbrennen" oder sonstwas.
Was den Krüppel angeht, so wäre es nicht neutral ihn zu töten, wenn er sich entschlossen hat, dennoch weiterzuleben. Der Krüppel war ja bereits erwachsen und nicht ein neugeborenes Kind, das ist ein Unterschied. Als Erwachsener kann der Krüppel sich entscheiden wie er will und die anderen sollten das respektieren!
Gruß
Dankeschön für das Gespräch, ich lege mich nun zur Ruh.