10.10.12004, 15:17
Hallo Mona!
Es ist in den Sagas so überliefert, aber dennoch falsch. Auch die Wikinger wußten nicht mehr so viel. Sie waren in erster Linie Seeräuber :-) Man tut sich selbst einen Gefallen, wenn man auf menschliche Überlieferungen und menschliche Zeugnisse keinen Pfifferling zählt. Ich selbst sehe die Sagas, Eddas etc. als Geschichten, von mir aus auch Historien. Wenn es um tatsächliches Wissen geht, bemühe ich lieber die Natur. Das kann ich sehen, anfassen und bin nicht darauf angewiesen, das etwas über die Jahrhunderte unverfälscht geblieben ist.
Ja? Endlich mal jemand der nachdenkt und sich eigene Gedanken macht!
Ich gebe nicht viel auf die Aetts, weil menschenerfunden. Mich interessieren die Zeichen und Sinnbilder, die in der freien Natur vorhanden sind. Nur hier ist eine Zuordnung und Bedeutungserfassung zweifelsfrei und fehlerlos möglich.
Ja.
Nein. Wenn ich ISA mit einem Baumstamm oder einem errigierten Penis (Zauberstab) vergleiche, bin ich der Bedeutung wesentlich näher. Wenn Du hier Starrheit und Stille hineinintrepretieren kannst? Es würde sicherlich nicht den (konkreten) Punkt treffen. :-)
Danke für Deinen Text, liebe Mona. Sehr erfrischend mal etwas anderes zu lesen, als es die Riege der Buchautoren im Chor schreit.
Meine Grüße
Zitat:>ísland (mit langem í) kommt tatsächlich von eis, ist in den
>sagas so überliefert. hätten die wikinger es als feuerland
>bezeichnen wollen, hätten sie es eld(a)land genannt
Es ist in den Sagas so überliefert, aber dennoch falsch. Auch die Wikinger wußten nicht mehr so viel. Sie waren in erster Linie Seeräuber :-) Man tut sich selbst einen Gefallen, wenn man auf menschliche Überlieferungen und menschliche Zeugnisse keinen Pfifferling zählt. Ich selbst sehe die Sagas, Eddas etc. als Geschichten, von mir aus auch Historien. Wenn es um tatsächliches Wissen geht, bemühe ich lieber die Natur. Das kann ich sehen, anfassen und bin nicht darauf angewiesen, das etwas über die Jahrhunderte unverfälscht geblieben ist.
Zitat:>davon abgesehen, zurück zu den runen, war ich mit der deutung isa = eis
>auch noch nie so glücklich...
Ja? Endlich mal jemand der nachdenkt und sich eigene Gedanken macht!
Zitat:>was gerade bei den runen des mittleren aetts meiner meinung nach sehr
>spannend und wichtig ist: was liegt drüber, was liegt drunter?
Ich gebe nicht viel auf die Aetts, weil menschenerfunden. Mich interessieren die Zeichen und Sinnbilder, die in der freien Natur vorhanden sind. Nur hier ist eine Zuordnung und Bedeutungserfassung zweifelsfrei und fehlerlos möglich.
Zitat:>isa stellt für mich in erster linie "potential" dar. ich las hier auch was
>von zauberstab und macht, da kann ich nicken. ausbruch ist es für mich noch >nicht direkt, sondern eher der moment davor,
Ja.
Zitat:>insofern kann ich tatsächlich auch die deutung "starrheit" und "stille" verstehen,
Nein. Wenn ich ISA mit einem Baumstamm oder einem errigierten Penis (Zauberstab) vergleiche, bin ich der Bedeutung wesentlich näher. Wenn Du hier Starrheit und Stille hineinintrepretieren kannst? Es würde sicherlich nicht den (konkreten) Punkt treffen. :-)
Danke für Deinen Text, liebe Mona. Sehr erfrischend mal etwas anderes zu lesen, als es die Riege der Buchautoren im Chor schreit.
Meine Grüße
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!