08.03.12003, 11:18
Hallo Riddle!
>Teil 1 - Vorausgesetzt, wir sind auch Tiere:
>Wieso ist uns zwingend etwas abhanden gekommen ? >Haben denn alle Tiere dieselben Sensoren und >reagieren denn alle Tiere auf dieselben >Einflüsse ? Ist ein Fisch - in dieser Hinsicht - >so identisch mit einem Vogel ?
Ich würde sagen ja. Der Körper des Fisches ist ein anderer, aber im Prinzip sind sie identisch, weil sie alle zu PAN gehören, damit meine ich zu dem "Borgkollektiv" der Natur. Also ich denke, alle Tiere und Pflanzen sind EINS. Sie werden von einer Art Kollektivbewußtsein gelenkt, daß ich persönlich als PAN bezeichne. (So wie der alte Griechengott *gg*)
Auch der Mensch gehört im Prinzip dazu, aber eben nur im Prinzip. Er ist ebenfalls mit all diesen Dingen innerlich verbunden, aber trotzdem (auch) ein Individuum.
>Teil 2 - warum sollen wir auf etwas nicht hören ?
>Tiere haben Angst vor einem Erdbeben, sie sehen >sich einem Einfluß gegenüber, der nicht ihrem >gewohnten Umfeld entspricht, also reagieren sie >instinktiv mit Angst.
Hier denke ich, daß Du im Grund verkehrt liegst. Tiere haben niemals Angst und unterliegen niemals irgendwelchen Emotionen. Angst setzt "Logik" voraus - damit kann ein Tier nicht dienen. Tiere reagieren instinktiv mit Weglaufen, nur die menschliche Logik interpretiert hier eine Emotion in das Tier hinein. Das Tier wird sozusagen vermenschlicht.
>Der Unterschied zwischen einem Menschen und >einem Tier:
>a) der Mensch ist zu kognitiver Leistung fähig, >welche von keinem Tier geleistet werden kann.
>b) handelt auch nur eine Tierart dermaßen >egozentrisch, egoistisch, selbstzerstörerisch, >wie das Menschen gemeinhin tun ?
Nein, da sind wir einer Meinung. Logik und Emotion veranlaßt Menschen dieserart zu handeln.
>Teil 1 - Vorausgesetzt, wir sind auch Tiere:
>Wieso ist uns zwingend etwas abhanden gekommen ? >Haben denn alle Tiere dieselben Sensoren und >reagieren denn alle Tiere auf dieselben >Einflüsse ? Ist ein Fisch - in dieser Hinsicht - >so identisch mit einem Vogel ?
Ich würde sagen ja. Der Körper des Fisches ist ein anderer, aber im Prinzip sind sie identisch, weil sie alle zu PAN gehören, damit meine ich zu dem "Borgkollektiv" der Natur. Also ich denke, alle Tiere und Pflanzen sind EINS. Sie werden von einer Art Kollektivbewußtsein gelenkt, daß ich persönlich als PAN bezeichne. (So wie der alte Griechengott *gg*)
Auch der Mensch gehört im Prinzip dazu, aber eben nur im Prinzip. Er ist ebenfalls mit all diesen Dingen innerlich verbunden, aber trotzdem (auch) ein Individuum.
>Teil 2 - warum sollen wir auf etwas nicht hören ?
>Tiere haben Angst vor einem Erdbeben, sie sehen >sich einem Einfluß gegenüber, der nicht ihrem >gewohnten Umfeld entspricht, also reagieren sie >instinktiv mit Angst.
Hier denke ich, daß Du im Grund verkehrt liegst. Tiere haben niemals Angst und unterliegen niemals irgendwelchen Emotionen. Angst setzt "Logik" voraus - damit kann ein Tier nicht dienen. Tiere reagieren instinktiv mit Weglaufen, nur die menschliche Logik interpretiert hier eine Emotion in das Tier hinein. Das Tier wird sozusagen vermenschlicht.
>Der Unterschied zwischen einem Menschen und >einem Tier:
>a) der Mensch ist zu kognitiver Leistung fähig, >welche von keinem Tier geleistet werden kann.
>b) handelt auch nur eine Tierart dermaßen >egozentrisch, egoistisch, selbstzerstörerisch, >wie das Menschen gemeinhin tun ?
Nein, da sind wir einer Meinung. Logik und Emotion veranlaßt Menschen dieserart zu handeln.
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!