Die Manipulation mit der Andersartigkeit

[Paganlord]

Hallo riddle,

>alle meßbaren (oder eben nicht meßbaren)
Meßbar, berechenbar - da fängt es schon an! Wer dachte sich wohl die Formeln und Maßeinheiten aus? Sicherlich die selben Schlauberger, die sich heute erdreisten einen IQ errechnen zu wollen.

Wissenschaft ist ähnlich der mittelalterlichen Kirche von gewissen Dogmen geprägt, über deren Schatten sie nicht springen kann. Man glaubt an die selbst erfundenen Formeln, wie an den Heiland bzw. wie die Pfaffen an die selbst erfundene heilige Schrift.


>Ausprägungen von Intelligenz bilden das Ganze,
>das meinetwegen als die tatsächliche Intelligenz
>bezeichnet werden kann...nur sollte das dann
>auch entsprechend herausgestellt werden.
Ich finde es nicht sehr intelligent, wenn der Mensch den Ast absägt auf dem er sitzt (Natur zerstört). Denn das tut er und das tun nur die, mit dem hohen IQ, der ausschließlich profitorientiert, nicht die nötige Weitsicht besitzt um globale Zusammenhänge zu erkennen, weil der logisch geprägte IQ nur bis zu den Grenzen des eigenen Körperdaseins denkt und niemals darüber hinaus. Das ist nicht besonders intelligent, auch wenn man dazu einen hohen IQ benötigt. Schließlich regieren die mit dem angeblich hohen IQ seit Jahrtausenden die Erde. Wohin hat es geführt? Bis in die heutigen Niederungen!


>Das Studentenbeispiel: nun, sicherlich ist
>Bücherwissen nicht immer richig,
Da gehe ich sogar noch weiter und sage, Bücherwissen ist zu 99% falsch und die 1% Wahrheit ist niemand in der Lage herauszufiltern.


>sicherlich ist es aber auch vermessen, empirisch >belegte Daten, Fakten, Theorien pauschal zu >disqualifizieren.
Was ist denn empirisch belegt? Gar nichts! Wissenschaft beweist sich nur selbst und ist nur in sich logisch. Wissenschaft vermittelt ein subjektives Bild der Realität, das sich konträr zur objektiven verhält.


>Kein Lehrbuch enthält nur "Lügen", das
>meiste ist wissenschaftlich belegt
Wissenschaftler sind die neuen Götter. Gestern las ich im Videotext, daß irgendjemand die Temperatur des "Echos vom Urknall" errechnet hätte. Die läge nur 2,1°C über dem angeblichen absoluten Nullpunkt.

Was für ein Blödsinn!!!!

Man benötigt sicherlich einen hohen IQ, um auf solchen Schwachsinn zu kommen und es anderen Leuten plausibel vorzurechnen, aber es zeugt von wenig Intelligenz. Das will ich damit sagen, so ist meine Argumentation. Auch mein Rechner hat wahrscheinlich einen hohen IQ, aber = Null Intelligenz.


> - Du kannst gerne den Gegenbeweis antreten, die >Grundlage einer wissenschaftlichen Theorie ist >u.a., daß sie falsifizierbar sein muß.
Siehste, das ist es ja. Auch der Theologe möchte gern, daß man den Gegenbeweis anhand der Bibel antritt. Wer sich darauf einläßt - hat schon verloren. So wie jede Religion, ist auch die Wissenschaft in sich schlüssig, aber trotzdem als solche schon unsinnig.


>der Bauer oder der Agrarwissenschaftler.
Der Agragwissenschaftler erzählt dem Bauern, daß er Dünger verwenden müßte. Der glaubt das, und handelt danach. Beide sind ziemlich dumm, weil sie die Erde, die Grundlage ihres Brotes vergiften.


>Wieviele Studenten, die mehr als 30 Lenze
>zählen, kennst Du eigentlich ? Und woher willst
>Du wissen, daß Studenten über 30 nicht in der
>Lage sind, elementare private Dinge zu lösen ?
Es war ein Beispiel. Aber wer mit 18 begann zu studieren und es mit über 30 immernoch tut, hat bewiesen, daß er nicht weiß was er will. Es gibt auch andere Beispiel, wenn z.B. jemand erst mit 30 anfängt zu studieren, das ist was anderes.