09.04.12005, 13:51
Zusammenfassend steht das Pro und das Contra - Monarchie wohl bei diesen Punkten:
Pro: Ein lebenslanger Herrscher muß weitsichtig agieren. Daraus ergeben sich zwangsläufig Vorteile für die Gesamtsituation. Dagegen ist ein Demokrat auf kurzfristige Effekthascherei angewiesen, weil er ja nur für eine sehr begrenzte Zeit im Amt ist. Daraus ergibt sich eine nachteiligere Gesamtsituation.
Contra: Die Angst und das emotionale Unbehagen, daß ein Monarch die ihm zur Verfügung stehende Macht mißbrauchen könnte. Das er sozusagen zum Despoten mutiert.
Das ist jetzt ziemlich kurz zusammengefaßt, aber auf diese beiden Punkte könnte man es doch reduzieren?
Pro: Ein lebenslanger Herrscher muß weitsichtig agieren. Daraus ergeben sich zwangsläufig Vorteile für die Gesamtsituation. Dagegen ist ein Demokrat auf kurzfristige Effekthascherei angewiesen, weil er ja nur für eine sehr begrenzte Zeit im Amt ist. Daraus ergibt sich eine nachteiligere Gesamtsituation.
Contra: Die Angst und das emotionale Unbehagen, daß ein Monarch die ihm zur Verfügung stehende Macht mißbrauchen könnte. Das er sozusagen zum Despoten mutiert.
Das ist jetzt ziemlich kurz zusammengefaßt, aber auf diese beiden Punkte könnte man es doch reduzieren?
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!