30.05.12016, 10:23
Hallo Hælvard,
Bei allem Verständnis,
Du neigst evtl. zu Übertreibungen und zu haltlosen Unterstellungen.
Du steigerst Dich vielleicht in etwas hinein.
Wenn Jemand der Ansicht sein sollte, daß ein Heide "konventieren" könnte, wenn er "Tschüss" benutzt, dann stellt sich die Frage, wie heidnisch solch ein Heide tatsächlich ist. Ein Heide ist "unbestechlich".
Ich propagiere nicht die Verwendung dieses Wortes, und schon gar nicht die von "Grüss G*tt". Die Engländer haben da ihrerseits die Problematik mit dem "goodbye".
Da muss man sehen, welche Alternativen zu verwenden sind. Es ist aber auch so, daß, wenn man sich auf etwas konzentriert, was man nicht will, oder nicht betonen will, daß man es dadurch verstärkt.
Ich muss zur Kenntnis nehmen, daß in Gärten Buddha-Figuren stehen, aber sich darüber zu ärgern, gibt dem nur eine unnötige Kraft. Es geht darum, daß man die Problematik mit versteckten Symbolen und Mehrdeutigkeiten realisiert, und es zur Kenntnis nimmt, ohne sich darüber zu ärgern und es aufzuwerten.
Bei allem Verständnis,
Du neigst evtl. zu Übertreibungen und zu haltlosen Unterstellungen.
Du steigerst Dich vielleicht in etwas hinein.
Wenn Jemand der Ansicht sein sollte, daß ein Heide "konventieren" könnte, wenn er "Tschüss" benutzt, dann stellt sich die Frage, wie heidnisch solch ein Heide tatsächlich ist. Ein Heide ist "unbestechlich".
Ich propagiere nicht die Verwendung dieses Wortes, und schon gar nicht die von "Grüss G*tt". Die Engländer haben da ihrerseits die Problematik mit dem "goodbye".
Da muss man sehen, welche Alternativen zu verwenden sind. Es ist aber auch so, daß, wenn man sich auf etwas konzentriert, was man nicht will, oder nicht betonen will, daß man es dadurch verstärkt.
Ich muss zur Kenntnis nehmen, daß in Gärten Buddha-Figuren stehen, aber sich darüber zu ärgern, gibt dem nur eine unnötige Kraft. Es geht darum, daß man die Problematik mit versteckten Symbolen und Mehrdeutigkeiten realisiert, und es zur Kenntnis nimmt, ohne sich darüber zu ärgern und es aufzuwerten.