24.04.12016, 21:11
Zitat:es geht nicht nur um Mann und Frau in physischer Ausdrucksform, sondern generell um die zwei erschaffenden Aspekte. Man darf da nicht körperlich denken, von wegen "sich nicht selbst befruchten können".
Es liegt halt ein Missverständnis vor, weil Logik sich das schöpferische Paar nicht als Einheit vorstellen kann.[
Logik denkt immer getrennt - das ist das, was überall dargestellt wird, statt als Paar, daß miteinander tanzt. Das Logische wird überall getriggert , es wird Stress erzeugt, und die Intuition unterdrückt. Intuition vereinigt den männlichen und den weiblichen Part. Statt "männlich und weiblich" könnte man auch "A und B" sagen.
*kopfschüttel* Es ist nicht nur eine Person, die weltweit oder (universumsweit) existiert, es existieren schon noch ein paar mehr.
Zitat:Die männliche Kraft ist aus der Göttin "herausgetreten". Wenn man sich nur die Göttin vorstellt, muss man sich den männlichen Part immer dazu denken, der eh zu ihr gehört, und immer bei ihr war/ist.
Du hast keine Ahnung und schreibst und schreibst und schreibst. Matriarchaler Monotheismus trifft es haargenau, was Du verbreitetest. Bei den Chr*sten ist es ein männlicher G*tt, und der wird bei Dir durch eine Göttin ausgetauscht. Sonst sehe ich da keinen Unterschied.
Sei!