Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.05.12004, 16:56
Salve Violetta.
In dem von Dir zuerst geschilderten Fall gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Bei so einer angeborenen Geschichte habe ich mich auch noch nie eingemischt, ich bin mir auch gar nicht sicher, ob das dann überhaupt funktionieren würde (langfristig gesehen) - seinem inkarnationsmäßig bedingten Schicksal hüpft man ja so einfach nicht von der Schippe. In menschliche Heilung mische ich mich sowiso nicht gerne ein, um ganz ehrlich zu sein, ist mir die auch meist recht gleich (muß meine misanthropische Ader sein).
Was das mit dem Tiere heilen und der Neutralität betrifft, bin ich etwas anderer Meinung. Ich mache das nur mit Tieren, die durch unverantwortliches Handeln von Menschenhand erkrankt sind, und sehe das dann eher als ein Wiederherstellen des Gleichgewichts. Was das Tier hinterher damit anfängt, ob es sich dann entscheidet zu leben oder zu sterben, bleibt ihm überlassen. Aber ich denke, es sollte wenigstens die Gelegenheit haben, selbst zu wählen.
Und ob es das möchte, oder nicht, zeigt ja das Resultat. Wie ich bereits schrieb, denke ich, es liegt einfach in der Natur der Dinge, daß sie gerne heil sein möchten.
Neutral ist das schaffen einer solchen Wahlmöglichkeit vielleicht nicht, das mag sein, aber es ist in meinen Augen auch nichts anderes, als das, was hier im Forum, bzw. durch den Lord geschieht. Oder wie siehst Du das?
Es geht mir also weniger um das Heilen, denn was ein Wesen für sich selber als Weg wählt, bleibt seine Sache, und der Tod ist manchmal mit Sicherheit nicht die übelste Alternative. Es geht mir um das Schaffen der Möglichkeit. Wenn die Maus sich dann hinterher doch vom Falken fressen läßt, wollte sie es wohl nicht anders - also schön.
Ich sehe mich auch nicht als Heilerin, ich bin halt einfach da. Und manchmal scheint das alleine schon zu genügen. Logisch erklären kann ich das ja selber nicht.
Gruß,
Abnoba
In dem von Dir zuerst geschilderten Fall gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Bei so einer angeborenen Geschichte habe ich mich auch noch nie eingemischt, ich bin mir auch gar nicht sicher, ob das dann überhaupt funktionieren würde (langfristig gesehen) - seinem inkarnationsmäßig bedingten Schicksal hüpft man ja so einfach nicht von der Schippe. In menschliche Heilung mische ich mich sowiso nicht gerne ein, um ganz ehrlich zu sein, ist mir die auch meist recht gleich (muß meine misanthropische Ader sein).
Was das mit dem Tiere heilen und der Neutralität betrifft, bin ich etwas anderer Meinung. Ich mache das nur mit Tieren, die durch unverantwortliches Handeln von Menschenhand erkrankt sind, und sehe das dann eher als ein Wiederherstellen des Gleichgewichts. Was das Tier hinterher damit anfängt, ob es sich dann entscheidet zu leben oder zu sterben, bleibt ihm überlassen. Aber ich denke, es sollte wenigstens die Gelegenheit haben, selbst zu wählen.
Und ob es das möchte, oder nicht, zeigt ja das Resultat. Wie ich bereits schrieb, denke ich, es liegt einfach in der Natur der Dinge, daß sie gerne heil sein möchten.
Neutral ist das schaffen einer solchen Wahlmöglichkeit vielleicht nicht, das mag sein, aber es ist in meinen Augen auch nichts anderes, als das, was hier im Forum, bzw. durch den Lord geschieht. Oder wie siehst Du das?
Es geht mir also weniger um das Heilen, denn was ein Wesen für sich selber als Weg wählt, bleibt seine Sache, und der Tod ist manchmal mit Sicherheit nicht die übelste Alternative. Es geht mir um das Schaffen der Möglichkeit. Wenn die Maus sich dann hinterher doch vom Falken fressen läßt, wollte sie es wohl nicht anders - also schön.
Ich sehe mich auch nicht als Heilerin, ich bin halt einfach da. Und manchmal scheint das alleine schon zu genügen. Logisch erklären kann ich das ja selber nicht.
Gruß,
Abnoba