01.07.12012, 19:40
Zitat:Man kann sicher auch Blutspuren und Gewebereste an Messern finden, wenn diese zur Verteidigung oder im Kampf benutzt wurden. Ich kann aus dem Spiegel-Artikel nicht erkennen, warum diese Messer unbedingt zu rituellen Zwecken benutzt worden sein sollen.
Meine Logik steigt an dieser Stelle aus.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man nach 200 Jahren überhaupt noch etwas biologisches an einem Gegenstand nachweisen kann, wenn dieser nicht selbst aus Knochenresten bestünde. Die dann wiederum nichts mit dem zu tun haben, was eigentlich behauptet wurde.
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!