26.11.12003, 13:09
Salute Nuculeuz!
Ich denke aufgrund unterschiedlicher individueller Standpunkte - wird er hier befürwortet und da abgelehnt. Teilweise vielleicht auch aus ungenügendem Wissen um die Gesamtthematik oder aus vorsätzlicher Nichtbeachtung derselben. [i:4c09cb]Es ist also festzuhalten, daß es keinen offiziellen Standpunkt zu dem Bürger Nietzsche gibt. Alle sind Individualmeinungen, einschließlich der meinen hier.[/i:4c09cb]
Meine Meinung ist, daß man niemanden losgelöst von seinem Gesamtleben betrachten sollte. Erst das macht den kompletten Menschen aus und sagt mir sehr viel mehr, als irgendein Geschreibsel.
Nietzsches meisten Texte sind m.E. primitiv, weil von einer proletenhaften dumpfen Emotion geprägt. Daß sich Pöbel, der sich intellektuell dünkt, davon erektiv angesprochen fühlt, wundert mich wenig. [i:4c09cb](Damit bist jetzt Du ausdrücklich nicht gemeint)[/i:4c09cb]
Wahre Aristokratie, nicht die neuzeitliche Anbiederung an den Vulgärismus, fühlt sich allein von Nietzsches Sprachstil und Gesamtbild distanziert. Wenn man zudem seinen praktischen Umgang mit ethisch menschlichen Grundnormen betrachtet (hier: Loyalität, Würde und normales Gerechtigkeits- und Moralempfinden), schließt sich Nietzsche von selbst und durch eigenes Tun aus dem Kreis adliger Sittlichkeit und allgemeiner Menschlichkeit aus. Die ihm anhängen, werden,[i:4c09cb] alleine schon durch den, den physikalischen Gesetzmäßigkeiten unterliegenden Sog,[/i:4c09cb] ebenfalls mitgerissen.
Gruß Paganlord
Ich denke aufgrund unterschiedlicher individueller Standpunkte - wird er hier befürwortet und da abgelehnt. Teilweise vielleicht auch aus ungenügendem Wissen um die Gesamtthematik oder aus vorsätzlicher Nichtbeachtung derselben. [i:4c09cb]Es ist also festzuhalten, daß es keinen offiziellen Standpunkt zu dem Bürger Nietzsche gibt. Alle sind Individualmeinungen, einschließlich der meinen hier.[/i:4c09cb]
Meine Meinung ist, daß man niemanden losgelöst von seinem Gesamtleben betrachten sollte. Erst das macht den kompletten Menschen aus und sagt mir sehr viel mehr, als irgendein Geschreibsel.
Nietzsches meisten Texte sind m.E. primitiv, weil von einer proletenhaften dumpfen Emotion geprägt. Daß sich Pöbel, der sich intellektuell dünkt, davon erektiv angesprochen fühlt, wundert mich wenig. [i:4c09cb](Damit bist jetzt Du ausdrücklich nicht gemeint)[/i:4c09cb]
Wahre Aristokratie, nicht die neuzeitliche Anbiederung an den Vulgärismus, fühlt sich allein von Nietzsches Sprachstil und Gesamtbild distanziert. Wenn man zudem seinen praktischen Umgang mit ethisch menschlichen Grundnormen betrachtet (hier: Loyalität, Würde und normales Gerechtigkeits- und Moralempfinden), schließt sich Nietzsche von selbst und durch eigenes Tun aus dem Kreis adliger Sittlichkeit und allgemeiner Menschlichkeit aus. Die ihm anhängen, werden,[i:4c09cb] alleine schon durch den, den physikalischen Gesetzmäßigkeiten unterliegenden Sog,[/i:4c09cb] ebenfalls mitgerissen.
Gruß Paganlord
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!