Angst

[Paganlord]

Hallo!

Mut ist die Denkkraft. Wenn man „guten Mutes“ ist, so denkt man, daß man das schon schaffen wird, und weiß auch, warum man getrost davon ausgehen kann. Danach kann man auch ableiten, was Unmut, Anmut, Wehmut, Demut, oder auch Mutlosigkeit ist.

Man kann über alle diese Worte philosophieren. Sollte (um die Objektivität zu wahren) den emotionalen Aspekt ausklammern. Das geht natürlich nicht immer, denn ein Wort wie „Angst“ (um das es hier in der Diskussion geht) hat nun mal nur einen emotionalen Aspekt – sonst keinen.

Übermut ist für mich das temporäre und gezielte Abschalten des kontrollierten Denkens,

Es ist halt wichtig, sich auf eine gemeinsame Wortdefinition als Grundlage einer Diskussion zu einigen. Sonst meint und redet jeder etwas anderes und alle aneinander vorbei. Jeder versteht unter Übermut etwas anderes, das ist klar. Deshalb wurde vorher „Übermut“ im Sinne der Ausführungen Violettas definiert. Sie hat gesagt wie sie das Wort hier meint und verwendet, um in ihrem Beitrag nicht mißverstanden zu werden. Wenn man Violetta also verstehen will, muß man das im Rahmen ihrer Definition von Übermut versuchen. Übermut in Sinne ihrer Definition war also: wenn eine Emotion dahinter steckt. Bei Hasen und Rehen ist eine solche Emotion als Grund für deren Übermut ausgeschlossen. Man könnte hier ein neues Wort erfinden oder einfach nur Violetta folgen, denn im Grunde will sie ja etwas anderes erklären.

Daß auch mal Angst auftritt im Leben ist vielleicht nicht immer ganz vermeidbar.

Vielleicht. Trotzdem muß sie unbedingt vermieden werden.

Klar habe ich Lust,

natürlich haben Tiere einen eigenen Willen, jedes Lebewesen kann eigene Entscheidungen treffen und ich bin von der Intelligenz anderer Lebewesen überzeugt.

Da sind wir schon mal einer Meinung. Obwohl das Wort „Wille“ wiederum eine Logik unterstellen würde, die bei Tieren so nicht vorhanden ist. Aber ist egal, ich weiß ja was Du meinst.

Jedes Lebewesen hat einen Überlebenswillen, oder Selbsterhaltungstrieb, der steht für mich im Vordergrund.

Warum steht der im Vordergrund? Der ist nämlich wirklich nicht primär. Der Territorialinstinkt (Revierverteidigung), der Fortpflanzungstrieb oder auch der Erhalt der Gruppe (Wolfsrudel, Insektenstaat) sind weitaus stärker ausgeprägt.

Jemand, der seinen Instinkt nicht wahrnehmen kann und sich in die Höhle des Löwen begibt unterstelle ich jetzt mal nicht automatisch einen Suizidgedanken.

Würde ich auch nicht machen. Aber es geht hier um Hunde, die können ihren Instinkt immer wahrnehmen.

Vielleicht sind diese Lebewesen weniger Intelligent, als andere ihrer Rasse, da sie sich in Gefahr begeben und andere daraus lernen, wobei die natürliche Auslese wieder stattfindet.

Intelligenz in dem Sinne wäre wiederum Logik. Ich glaube das ist ein wichtiger Punkt, also diese Begriffe genau zu unterscheiden.

Also da gibt es erstens die Emotion. Die sicherlich niedrigste und zerstörerischste Triebkraft. Eine Triebkraft, die sich einfach nur ausleben will, ohne Rücksicht auf irgendwelche Folgen. Dann gibt es die Logik, die sogenannte Ratio oder Überlegung. Das ist schon besser. Logik hat jedoch den Nachteil, daß sie nur die Informationen verwerten kann, die ihr auch zur Verfügung stehen. Wo Logik nicht auf entsprechende Erfahrungswerte zurückgreifen kann, kommt sie unweigerlich ins Straucheln. Als Drittes hätten wir also noch den Instinkt. Das ist die absolute Krone. Denn hier stehen den Einzellebewesen alle Erfahrungen zur Verfügung, die das Lebenskollektiv des Planeten jemals gesammelt hat. Der gesamte Wissens- und Erfahrungsschatz. Das alles wurde in der „großen Datenbank des Lebens“ abgelegt. Man nennt es auch „Kollektivbewußtsein“. Also irgendwo auf der Welt ist schon mal ein Hund ins Wasser gefallen und jämmerlich ersoffen. Von der Sekunde an steht diese Information allen Hunden der Welt zur Verfügung. Das definieren wir hier als Instinkt.

Wie Du merkst, habe ich keine genaue Erklärung dafür, vielleicht kannst Du mir Deinen Standpunkt näher bringen?

Vielleicht ist es mir gelungen? Wenn man die Natur nicht emotional betrachtet, sondern als sagen wir „großes Computerprogramm“, dann gewinnt man zunächst einen emotionalen Abstand, der einen die Dinge objektiver betrachten läßt. So gesehen wäre auch der Hund ein Computerprogramm. Ein Programm, das man kopieren, vervielfältigen, löschen oder auch umschreiben kann (Genmanipulation). Das muß man jetzt nur noch auf den Menschen übertragen, und man kommt der Wahrheit schon sehr sehr nahe.