Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
20.03.12008, 10:38
Bin ich also doch eine schwer zu knackende Nuss. 
Es sind bedenkenswerte Worte. Zumal wir hier rein die Symbolik des Punktes betrachten. Ich werde darüber nachdenken.
Demnach würde Deine Ansicht, sich in teilen mit denen THT´s decken.
Die Richtung ist die gleiche und das Ziel ist das gleiche, nur der Weg ist etwas unterschiedlich.
Entweder "ihr" versteht unter dem Wort Modifikation etwas anderes als ich oder ich entdecke da den Widerspruch.
Interessant, hier der Aspekt der Veränderung der Erscheinungsformen.
Verstehe ich also richtig, dann geht ihr davon aus, das es etwas wesentliches gibt, das sich in verschiedenen Erscheinungsformen für das Auge oder die Sinne entblößt, aber doch immer das gleiche bleibt.
Der Punkt wäre demnach diese Information, das Wesen, das einer Wandlung unterliegt aber ewig ist. Ähnlich, der von THT angesprochenen Schlange, die sich selbst beißt.
Diese ist aber, symbolisch gesehen ein Kreis und kein Punkt. Konsequenter Weise würde es dann keinen Sinn ergeben, zwei unterschiedlich aussehende Symbole zu behalten. Also würde entweder der Kreis oder der Punkt als Grundform der Symbole entfallen.
Zitat:Das Wesen, der Inhalt, die Schwingung, sie bleibt immer im Punkt erhalten, der Punkt „ist“ das Wesen, der Inhalt, die Schwingung, er hat kein Ende oder löst sich in Nichts auf oder so. Warum er auch keinen Anfang hat, lässt sich wohl so ähnlich erklären, wie Sonnenfinsternis es mal am Kreislauf erklärte.
Es sind bedenkenswerte Worte. Zumal wir hier rein die Symbolik des Punktes betrachten. Ich werde darüber nachdenken.
Demnach würde Deine Ansicht, sich in teilen mit denen THT´s decken.
Die Richtung ist die gleiche und das Ziel ist das gleiche, nur der Weg ist etwas unterschiedlich.
Zitat:Wie kam die Information da rein? Richtig: Die Information ist die Überlieferung (modifizierte Kopie) des Alten. Also dessen was zugrunde gegangen ist und die wichtige Information weitergegeben hat.
Entweder "ihr" versteht unter dem Wort Modifikation etwas anderes als ich oder ich entdecke da den Widerspruch.
Interessant, hier der Aspekt der Veränderung der Erscheinungsformen.
Verstehe ich also richtig, dann geht ihr davon aus, das es etwas wesentliches gibt, das sich in verschiedenen Erscheinungsformen für das Auge oder die Sinne entblößt, aber doch immer das gleiche bleibt.
Der Punkt wäre demnach diese Information, das Wesen, das einer Wandlung unterliegt aber ewig ist. Ähnlich, der von THT angesprochenen Schlange, die sich selbst beißt.
Diese ist aber, symbolisch gesehen ein Kreis und kein Punkt. Konsequenter Weise würde es dann keinen Sinn ergeben, zwei unterschiedlich aussehende Symbole zu behalten. Also würde entweder der Kreis oder der Punkt als Grundform der Symbole entfallen.