10.03.12008, 11:35
Werte Aglaia!
So ist es. Das bedenke ich stets, wenn ich Beiträge von jemandem lese. Für mich entscheidet die Tendenz und die hinter einer Aussage steckende Motivation.
Hallo Fulvia!
So handhabe ich das jedenfalls persönlich.
Hallo Madame Impossible!
Wir sind Lernende im Leben. Auch hier hat niemand die 100% korrekte Verhaltensweise für sich gepachtet. Der Unterschied ist nur, dass man hier Fortschritte macht, weil man das Grundsätzliche theoretisch richtig erkannt hat, und sich nun lediglich an der Umsetzung und praktischen Machbarkeit übt.
@ Allgemein: Vielleicht hört sich das anmassend an, wenn man sagt, man hätte das Grundsätzliche richtig erkannt? Wie sollte man es jedoch sonst formulieren? Grundsätzliche Rechthaberin und allumfassende Wahrheitsinstanz ist alleinig die Natur. Das einzige auf der Welt, das noch (weitesgehend) ursprünglich erhalten geblieben ist. Das ist die theoretische Richtigkeit, auf der sich die hiesige Grundsätzlichkeit aufbaut. Während woanders menschenerdachte Rechenformeln, chemische Analysen und sonstiges Büchergeschreibsel als Beleg herangeführt wird, bleiben wir hier bei der Einfachheit des Lebens, dem was jeder Mensch täglich mit den eigenen Augen, Ohren usw. erleben und sehen kann.
Sind wir also deshalb arrogant oder anmassend, weil wir einzig die Natur und die Schöpfungskraft des eigenen Seins (Selbstverantwortung eines jeden Menschen) anerkennen? Also jegliche Zahlenspielereien, menschenerdachte Formeln und sogar die Konstanten Zeit und Raum als menschlich erdacht und unnatürlich ablehnen? Nein, deswegen ist niemand anmaßend oder arrogant! Ich nenne es das konsequente "zu Ende denken" der natürlichen Wahrheitsinstanz. Menschen wollen etwas ausrechnen? Doch die Natur kennt gar keine Zahlen usw. usf. Menschen zählen die Blätter, die Tage, Monate, Jahre und Sterne am Himmel und bewegen sich so im selbsterfundenen Zeitrahmen und Denkkonstrukt. Das ist ein Werk der Logik, Loki verwirrt sie nahezu in Perfektion.
Das Motto des Forums ist: "konsequent heidnisch" zu sein: Ich für meinen Teil schätze ein, dass man das nicht als anmassend bezeichnen sollte.
Meine Grüsse
Zitat:Aglaia: aber nicht jeder ist jeden Tag in Höchstform
So ist es. Das bedenke ich stets, wenn ich Beiträge von jemandem lese. Für mich entscheidet die Tendenz und die hinter einer Aussage steckende Motivation.
Hallo Fulvia!
Zitat:Fulvia: Ich glaube jedoch inzwischen, dass sind nur bewußte Stachel, um sich etwas abzuschotten.
So handhabe ich das jedenfalls persönlich.
Hallo Madame Impossible!
Zitat:Madame Impossible Was bitte schön sind hundert Prozent... das genaue Richtmass um nicht durchs Raster der selbstgefälligen Urteile zu rutschen? Irgendwas ist nicht stimmig für mich in deinen Worten...... einerseits, die anderen Menschen so zu lassen wie sie sind, andererseits sie "anmassend" in einem Kastensystem unterzubuttern um meine eigene Wertigkeit zu erhöhen...
Wir sind Lernende im Leben. Auch hier hat niemand die 100% korrekte Verhaltensweise für sich gepachtet. Der Unterschied ist nur, dass man hier Fortschritte macht, weil man das Grundsätzliche theoretisch richtig erkannt hat, und sich nun lediglich an der Umsetzung und praktischen Machbarkeit übt.
@ Allgemein: Vielleicht hört sich das anmassend an, wenn man sagt, man hätte das Grundsätzliche richtig erkannt? Wie sollte man es jedoch sonst formulieren? Grundsätzliche Rechthaberin und allumfassende Wahrheitsinstanz ist alleinig die Natur. Das einzige auf der Welt, das noch (weitesgehend) ursprünglich erhalten geblieben ist. Das ist die theoretische Richtigkeit, auf der sich die hiesige Grundsätzlichkeit aufbaut. Während woanders menschenerdachte Rechenformeln, chemische Analysen und sonstiges Büchergeschreibsel als Beleg herangeführt wird, bleiben wir hier bei der Einfachheit des Lebens, dem was jeder Mensch täglich mit den eigenen Augen, Ohren usw. erleben und sehen kann.
Sind wir also deshalb arrogant oder anmassend, weil wir einzig die Natur und die Schöpfungskraft des eigenen Seins (Selbstverantwortung eines jeden Menschen) anerkennen? Also jegliche Zahlenspielereien, menschenerdachte Formeln und sogar die Konstanten Zeit und Raum als menschlich erdacht und unnatürlich ablehnen? Nein, deswegen ist niemand anmaßend oder arrogant! Ich nenne es das konsequente "zu Ende denken" der natürlichen Wahrheitsinstanz. Menschen wollen etwas ausrechnen? Doch die Natur kennt gar keine Zahlen usw. usf. Menschen zählen die Blätter, die Tage, Monate, Jahre und Sterne am Himmel und bewegen sich so im selbsterfundenen Zeitrahmen und Denkkonstrukt. Das ist ein Werk der Logik, Loki verwirrt sie nahezu in Perfektion.
Das Motto des Forums ist: "konsequent heidnisch" zu sein: Ich für meinen Teil schätze ein, dass man das nicht als anmassend bezeichnen sollte.
Meine Grüsse
Tue was immer ich will!