12.12.12007, 18:17
Hallo Armin!
... und jetzt kommen wir zu dem Punkt, bei dem sich unsere Geister grundsätzlich unterscheiden. Das Forum hier ist ein Pagan-Forum. Das bedeutet, daß man hier den sogenannten "Alten Weg" bevorzugt. Daher wahrscheinlich auch unsere grundsätzliche unterschiedliche Herangehens- und Betrachtungsweisen. Meine nachfolgenden Äußerungen sind innerhalb dieses Gesamtbekenntnisses zu verstehen – so wie Ihre Bekenntnisse ein Zeugnis der heutigen Technikgläubigkeit sind.
Beide gesellschaftlichen Strömungen sind recht breit an Anhängerschaft, der Trend "Zurück zur Natürlichkeit" ist im Wachsen begriffen, aber noch in der Formulierungsphase steckend. Solange man versucht technische Beweise für die angestrebte Rückkehr zur Natur zu Rate zu ziehen, liegt man meiner Meinung nach grundsätzlich falsch. Deshalb mein Hinweis auf die alternative Praxis der natürlichen Beweisführung, die ich oben kurz erläutert habe.
Ja. Weil diese Forschung dem Menschen schadet und höchstwahrscheinlich auch seinen Untergang verursachen wird.
Der Irrglaube das Universum ausrechnen zu wollen, den nenne ich die "Religion der Logik", die sich borniert alle Dinge der Welt in Zahlen formulieren zu können. Genau das geht aber nicht, da alle Zahlen nur theoretisch existieren und praktisch (also natürlich) nicht vorhanden sind.
Beispiel: Ein Apfel ist eben nicht gleich ein Apfel. Auch wenn man sich in Brüssel (EU) noch soviele Kriterien ausdenkt, um die genauen Ausmaße von Äpfeln, Bananen und Erdbeeren festzulegen. Jeder Apfel unterscheidet sich vom anderen. Wenn man nun also einen Apfel als Muster hernimmt und ihn mit 1 klassifiziert, dann weichen alle anderen Äpfel davon ab. In Farbe, Gewicht, Größe, Wassergehalt, Qualität usw. Diese Äpfel wären dann – mathematisch ausgedrückt – 1,000201 Äpfel oder eben 0,99879 Apfel.
Auf den ersten Blick eine unwichtige Sache. Ist es praktisch gesehen auch! Da es sich bei der Mathematik jedoch um eine theoretische Wissenschaft handelt, die die Unendlichkeit ausrechnen will, können Sie sich sicherlich leicht vorstellen, wie eine solche geringe Abweichung mit Unendlich multipliziert am Ende zur Unwahrheit (also dem falschen Ergebnis) führt. Selbst wenn diese Unwahrheit aufgrund theoretisch festgelegter Zahlengrößen und innerhalb der Logikreligion theoretisch bewiesen werden kann – ist sie trotzdem in der Praxis unwahr. Mit dieser Ausführung bereits ist die Mathematik für die "großen Dinge" als völlig unbrauchbar entlarvt.
Für die kleinen Dinge genügt dann wiederum der gesunde Menschenverstand, um beispielsweise 1 + 3 zusammenzählen zu können. Die auch hier existierende Ungenauigkeit ist in dieser Größenordnung ein zu vernachlässigendes Detail.
Aus diesem Grund funktioniert Mathematik manchmal, aber manchmal eben auch nicht.
Wer will schon die heutige Welt? Ich jedenfalls nicht.
Das ist allerdings reine Mathematik – aber birgt das Internet nun mehr Vorteile oder mehr Nachteile für den einzelnen Menschen? Auch darüber könnte man wieder diskutieren und landet schließlich bei dem Punkt: Ob man die heutige Welt nun toll finden will oder eben nicht.
... und jetzt kommen wir zu dem Punkt, bei dem sich unsere Geister grundsätzlich unterscheiden. Das Forum hier ist ein Pagan-Forum. Das bedeutet, daß man hier den sogenannten "Alten Weg" bevorzugt. Daher wahrscheinlich auch unsere grundsätzliche unterschiedliche Herangehens- und Betrachtungsweisen. Meine nachfolgenden Äußerungen sind innerhalb dieses Gesamtbekenntnisses zu verstehen – so wie Ihre Bekenntnisse ein Zeugnis der heutigen Technikgläubigkeit sind.
Beide gesellschaftlichen Strömungen sind recht breit an Anhängerschaft, der Trend "Zurück zur Natürlichkeit" ist im Wachsen begriffen, aber noch in der Formulierungsphase steckend. Solange man versucht technische Beweise für die angestrebte Rückkehr zur Natur zu Rate zu ziehen, liegt man meiner Meinung nach grundsätzlich falsch. Deshalb mein Hinweis auf die alternative Praxis der natürlichen Beweisführung, die ich oben kurz erläutert habe.
Zitat:Sollten wir aus diesem Grund auf Forschung verzichten?
Ja. Weil diese Forschung dem Menschen schadet und höchstwahrscheinlich auch seinen Untergang verursachen wird.
Zitat:Für Mathematiker wäre Ihre Forderung der Todesstoß. Mathematische Beweise sind die besten die es gibt, da einmal bewiesen gültig in alle Ewigkeit.
Der Irrglaube das Universum ausrechnen zu wollen, den nenne ich die "Religion der Logik", die sich borniert alle Dinge der Welt in Zahlen formulieren zu können. Genau das geht aber nicht, da alle Zahlen nur theoretisch existieren und praktisch (also natürlich) nicht vorhanden sind.
Beispiel: Ein Apfel ist eben nicht gleich ein Apfel. Auch wenn man sich in Brüssel (EU) noch soviele Kriterien ausdenkt, um die genauen Ausmaße von Äpfeln, Bananen und Erdbeeren festzulegen. Jeder Apfel unterscheidet sich vom anderen. Wenn man nun also einen Apfel als Muster hernimmt und ihn mit 1 klassifiziert, dann weichen alle anderen Äpfel davon ab. In Farbe, Gewicht, Größe, Wassergehalt, Qualität usw. Diese Äpfel wären dann – mathematisch ausgedrückt – 1,000201 Äpfel oder eben 0,99879 Apfel.
Auf den ersten Blick eine unwichtige Sache. Ist es praktisch gesehen auch! Da es sich bei der Mathematik jedoch um eine theoretische Wissenschaft handelt, die die Unendlichkeit ausrechnen will, können Sie sich sicherlich leicht vorstellen, wie eine solche geringe Abweichung mit Unendlich multipliziert am Ende zur Unwahrheit (also dem falschen Ergebnis) führt. Selbst wenn diese Unwahrheit aufgrund theoretisch festgelegter Zahlengrößen und innerhalb der Logikreligion theoretisch bewiesen werden kann – ist sie trotzdem in der Praxis unwahr. Mit dieser Ausführung bereits ist die Mathematik für die "großen Dinge" als völlig unbrauchbar entlarvt.
Für die kleinen Dinge genügt dann wiederum der gesunde Menschenverstand, um beispielsweise 1 + 3 zusammenzählen zu können. Die auch hier existierende Ungenauigkeit ist in dieser Größenordnung ein zu vernachlässigendes Detail.
Aus diesem Grund funktioniert Mathematik manchmal, aber manchmal eben auch nicht.
Zitat:Ohne Mathematiker wäre aber unsere heutige Welt nicht mehr denkbar
Wer will schon die heutige Welt? Ich jedenfalls nicht.
Zitat:(Noch nicht einmal dieses Forum würde funktionieren....)
Das ist allerdings reine Mathematik – aber birgt das Internet nun mehr Vorteile oder mehr Nachteile für den einzelnen Menschen? Auch darüber könnte man wieder diskutieren und landet schließlich bei dem Punkt: Ob man die heutige Welt nun toll finden will oder eben nicht.
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!