04.12.12007, 14:30
Astralkörper klingt für mich auch ehrlich gesagt nicht wie ein geeigneter begriff - da er genauso oder noch viel mehr von Esotrends verfälscht wurde, wenn nicht sogar daher kommt. Astralkörper, klingt für mich nach weißen Licht so geformt wie ich - und das kann ich nicht mit meiner Vorstellung von meinem inneren Wesenskern vereinen, der ist nämlich viel bunter!
Statt Astralkörper, kan man nicht sagen Seele? Weil Seele doch eigentlich Atem bedeutet, was EIGENtlich etwas neutrales ist. Nun ja. Wenn Seele zu oft falsch benutzt worden ist, fällt der Begriff Astralkörper erst recht weg, weil dazu nicht mal eine konkrete. fassbare Wahrheit intuitiv spürbar ist.
Schöner fände ich sozialer Abdruck, oder psychische Substanz (einschließlich aller verunreinigungen und emotionaler verirrungen), und für den "Energiekörper" kann man doch wahrer Wille, Persönlichkeitskern und bedingt eigene PAN-Natur (im Sinne von natürlicher Grundschwingung), oder Buddha-Natur, oder Atman/Brahman benutzen.
Baevor jemand nach Buddha-Natur fragt, oder sich daran stößt - die Buddha-Natur jedes oder mancher Wesen bedeutet (nicht nur im Buddhismus, der nur ein altes Wort weiter verwendet) eine eigenschaftslose identität.
Passt doch zu Frequenz - eine PAN-Frequenz ist auch eigenschaftslos, dennoch sind PAN-Fequenzen voneinander zu unterscheiden.
Statt Astralkörper, kan man nicht sagen Seele? Weil Seele doch eigentlich Atem bedeutet, was EIGENtlich etwas neutrales ist. Nun ja. Wenn Seele zu oft falsch benutzt worden ist, fällt der Begriff Astralkörper erst recht weg, weil dazu nicht mal eine konkrete. fassbare Wahrheit intuitiv spürbar ist.
Schöner fände ich sozialer Abdruck, oder psychische Substanz (einschließlich aller verunreinigungen und emotionaler verirrungen), und für den "Energiekörper" kann man doch wahrer Wille, Persönlichkeitskern und bedingt eigene PAN-Natur (im Sinne von natürlicher Grundschwingung), oder Buddha-Natur, oder Atman/Brahman benutzen.
Baevor jemand nach Buddha-Natur fragt, oder sich daran stößt - die Buddha-Natur jedes oder mancher Wesen bedeutet (nicht nur im Buddhismus, der nur ein altes Wort weiter verwendet) eine eigenschaftslose identität.
Passt doch zu Frequenz - eine PAN-Frequenz ist auch eigenschaftslos, dennoch sind PAN-Fequenzen voneinander zu unterscheiden.