Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
29.11.12007, 13:12
Hallo Riger! :-)
Leute wollen eben immer irgendwelche Schriften auslegen und vergessen dabei, daß diese Schriften ebenfalls von Menschen geschrieben wurden. Da hängt der Fehler sozusagen schon beim Buch aufschlagen in der Luft. Menschen tun das meist, um ihre privaten Dogmen zu etablieren.
Jetzt zu Snorri: Die Edden sind von Snorri aufgeschrieben, nach besten Wissen und Gewissen. Es ist halt so wie Du sagst, daß Island zu dieser Zeit bereits seit 200 Jahren chr**tlich unterjocht wurde und auch Snorri wurde in Theologie (Chr**tenlehre) unterrichtet und auf Snorris Grundstück stand eine Kirche in die sie regelmäßig gingen. Das ist allerhand und man kann deshalb durchaus vermuten, daß entsprechende chr**tliche Elemente in die Edda geraten sind. Snorri selbst hatte aber das Wissen der Goden zur Verfügung, freilich 200 Jahre nach der Chr**tianisierung, wie schon gesagt. Was Snorris Person anbelangt, bin ich mir inzwischen sicher, daß er nur nach außen ein Ch**st war, weil es damals so sein mußte und er innerlich dem alten Glauben treu geblieben ist. Soviel zur Ehrenrettung des Snorri.
Es ist nun leider so, daß viele Menschen des alten Glaubens zwanghaft auf die Edda angewiesen sind. Deshalb wird sie teilweise wie eine Art Heiligtum behandelt. Dabei ist es nur Schrift, von Menschen aus chr*tlicher Zeitepoche aufgeschrieben. Was wirklich von den Göttern ist, ist z. B. die Natur. Und deshalb frage ich mich, frage ich Dich und all die ganzen Asatrus, warum sie nicht im wahren Buch der Götter lesen, als die Edden zu zitieren?
Es gibt auch Menschen, die haben das originale Wissen über die ganze Zeit aufbewahrt und haben auch heute darauf Zugriff. Was Du damit (mit dieser Aussage) für Dich anfangen kannst? Du hast verlernt mit der Natur zu sprechen, mit den Tieren und den Bäumen zu reden und auch ihnen zuzuhören – und was Dir bleibt sind kümmerliche Restinformationen in einigen Buchfetzen gefunden, die automatisch zu Fehlschlußfolgerungen verleiten. Wessen Schuld ist das wohl? Warum weigerst Du Dich die wahren Bücher der Götter zu lesen, die vor Deiner Nasenspitze jederzeit von Dir aufgeschlagen werden können? Das ist meine Frage an Dich!
Zitat:Irgendwelche Leute, die die Edden auslegen, sind m. M. nicht besser als die Bibelausleger der Kirche.
Zitat:hm... nun ja, es geht mir nicht darum irgendwelche sachen auszulegen, sondern viel mehr darum, dass die inhalte der Edda womöglich von den ursprünlichen abweichen, da sie ein paar jahre nach der entgültigen Ch**stianisierung niedergeschrieben wurden. warum bist du der meinung das ASATRUAR diesen schlüssel nicht besitzen? Oo
Leute wollen eben immer irgendwelche Schriften auslegen und vergessen dabei, daß diese Schriften ebenfalls von Menschen geschrieben wurden. Da hängt der Fehler sozusagen schon beim Buch aufschlagen in der Luft. Menschen tun das meist, um ihre privaten Dogmen zu etablieren.
Jetzt zu Snorri: Die Edden sind von Snorri aufgeschrieben, nach besten Wissen und Gewissen. Es ist halt so wie Du sagst, daß Island zu dieser Zeit bereits seit 200 Jahren chr**tlich unterjocht wurde und auch Snorri wurde in Theologie (Chr**tenlehre) unterrichtet und auf Snorris Grundstück stand eine Kirche in die sie regelmäßig gingen. Das ist allerhand und man kann deshalb durchaus vermuten, daß entsprechende chr**tliche Elemente in die Edda geraten sind. Snorri selbst hatte aber das Wissen der Goden zur Verfügung, freilich 200 Jahre nach der Chr**tianisierung, wie schon gesagt. Was Snorris Person anbelangt, bin ich mir inzwischen sicher, daß er nur nach außen ein Ch**st war, weil es damals so sein mußte und er innerlich dem alten Glauben treu geblieben ist. Soviel zur Ehrenrettung des Snorri.
Es ist nun leider so, daß viele Menschen des alten Glaubens zwanghaft auf die Edda angewiesen sind. Deshalb wird sie teilweise wie eine Art Heiligtum behandelt. Dabei ist es nur Schrift, von Menschen aus chr*tlicher Zeitepoche aufgeschrieben. Was wirklich von den Göttern ist, ist z. B. die Natur. Und deshalb frage ich mich, frage ich Dich und all die ganzen Asatrus, warum sie nicht im wahren Buch der Götter lesen, als die Edden zu zitieren?
Zitat:Was wäre, wenn es keine Bücher gäbe? Wüßten wir dann nichts?
Zitat:hm, doch tatsächlich. damals war es eben so das es keine schriften in unserem sinne gab und alles wurde mündlich überliefert. wie es bei mndl. überlieferungen so üblich ist, wird es immerwieder abweichungen geben. so wäre es wohl auch noch weiter gegangen und der glaube hätte sich im laufe der zeit weiter verändert
Es gibt auch Menschen, die haben das originale Wissen über die ganze Zeit aufbewahrt und haben auch heute darauf Zugriff. Was Du damit (mit dieser Aussage) für Dich anfangen kannst? Du hast verlernt mit der Natur zu sprechen, mit den Tieren und den Bäumen zu reden und auch ihnen zuzuhören – und was Dir bleibt sind kümmerliche Restinformationen in einigen Buchfetzen gefunden, die automatisch zu Fehlschlußfolgerungen verleiten. Wessen Schuld ist das wohl? Warum weigerst Du Dich die wahren Bücher der Götter zu lesen, die vor Deiner Nasenspitze jederzeit von Dir aufgeschlagen werden können? Das ist meine Frage an Dich!
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!