25.11.12007, 15:36
Hallo 7x7, einen Gruß an Dich! Ich glaube hier reden gerade einige aneinander vorbei. Vielleicht meinen alle sogar das selbe? Ich versuche die Standpunkte mal zu verdeutlichen:
Alexis meint, daß Du Körper, Bewußtsein, Logik, Lebensfunken, Selbstfrequenz = zusammen in einen Topf wirfst und sie findet das generell falsch, diese Dinge als Einheit anzusehen ...
... während Du glaubst, daß alle diese Dinge zusammengehören und in ihrer Summe Dich als Person ausmachen.
7x7 schreibt: Also, Kind im Sinne von "heranwachsend" war ich schon.
Also Du schließt wieder von dem Körper auf Dich selbst. Der Körper wächst heran, Deine Logik bildet ihre Erfahrungen und Muster. Du siehst das als Einheit und ich sehe das als getrennt. Alexis sieht es auch als getrennt. DU BIST unabhängig von deinem Körper und auch von dem Geschlecht Deines Körpers. Ich rede hier von einem inneren Geschlecht, also von der Polarität des Lebensfunken und dem Geschlecht des Körpers, als zwei verschiedene Dinge.
Es gibt männliche Funken in weiblichen Körpern und umgedreht und auch männliche Funken in männlichen Körpern und weibliche in weiblichen. Alle diese Dinge sind möglich.
Auch hier müßten wir erst einmal das Wort "Mensch" definieren. Ich wette, daß wir beide etwas völlig unterschiedliches darunter verstehen. Das führt dann eben zu diversen Mißverständnissen. Du denkst jeder zweibeinige Körper wäre automatisch ein Mensch? Das verneine ich. Das sind eben die Körper. Ob ein Mensch tatsächlich in einem Körper wohnt, das ist höchst unterschiedlich und sogar von Zeit zu Zeit verschieden. Mal ist er drin, dann wieder woanders.
Der Unterschied wird durch die Frequenz gemacht. Auf der einen Seite leer, also nur mit der Gehirnlogik, dem Betriebsprogramm des Körpers ausgestattet; auf der zweiten Seite mit einem Programm besetzt und im Rahmen dieses Programmes funktionierend. Das Programm stammt vom jeweiligen Mastermind. Und drittens ein selbstdenkendes Geschöpf. Hier gibt es also erhebliche Unterschiede, und wie ich das sehe, hast Du diese Unterschiede bisher für Dich nicht akzeptiert oder erforscht. Du favorisierst, anhand dessen was Du hier schreibst, die Lehre, daß ein Mensch untrennbar mit seinem Körper verbunden wäre und das der Körperzustand automatisch Rückschlüsse auf den Menschen als solches zuläßt. Du sagst z. B. Kind und Heranwachsender und meinst damit die Gesamtheit des Menschens, während ich diese Zustände nur auf den Körper beschränke.
Zitat:Du hast geschrieben: "Nein, man kann es nicht alles ueber einen Kamm scheren."
Alexis meint, daß Du Körper, Bewußtsein, Logik, Lebensfunken, Selbstfrequenz = zusammen in einen Topf wirfst und sie findet das generell falsch, diese Dinge als Einheit anzusehen ...
Zitat:Daher ja auch meine Einschränkung im einleitenden Satz; "Ich spreche jetzt nur für mich..."
... während Du glaubst, daß alle diese Dinge zusammengehören und in ihrer Summe Dich als Person ausmachen.
Zitat:Guten Tag, Violetta
Du schreibst: "Nein, Du warst niemals ein Kind und was Dein Geschlecht betrifft, wäre ich mir da auch nicht so sicher."
7x7 schreibt: Also, Kind im Sinne von "heranwachsend" war ich schon.
Also Du schließt wieder von dem Körper auf Dich selbst. Der Körper wächst heran, Deine Logik bildet ihre Erfahrungen und Muster. Du siehst das als Einheit und ich sehe das als getrennt. Alexis sieht es auch als getrennt. DU BIST unabhängig von deinem Körper und auch von dem Geschlecht Deines Körpers. Ich rede hier von einem inneren Geschlecht, also von der Polarität des Lebensfunken und dem Geschlecht des Körpers, als zwei verschiedene Dinge.
Es gibt männliche Funken in weiblichen Körpern und umgedreht und auch männliche Funken in männlichen Körpern und weibliche in weiblichen. Alle diese Dinge sind möglich.
Zitat:Und nochmals, möchte ich die Fragen in den Raum stellen.
Wann war das anders? Wie haben es die Menschen überhaupt geschafft, das es sie überhaupt noch gibt - ohne das der Zugang zum ursprünglichen gänzlich verloren ging?
Auch hier müßten wir erst einmal das Wort "Mensch" definieren. Ich wette, daß wir beide etwas völlig unterschiedliches darunter verstehen. Das führt dann eben zu diversen Mißverständnissen. Du denkst jeder zweibeinige Körper wäre automatisch ein Mensch? Das verneine ich. Das sind eben die Körper. Ob ein Mensch tatsächlich in einem Körper wohnt, das ist höchst unterschiedlich und sogar von Zeit zu Zeit verschieden. Mal ist er drin, dann wieder woanders.
Zitat:Das ist die eigentliche Dummheit des Menschen. Logikgetrieben und Logik-Gesteuert?
Trieb-getrieben oder Trieb-gesteuert? Wo ist da der Unterschied? Die Motivation mag unterscheiden aber das Ergebnis kann in beiden Fällen grausam sein.
Der Unterschied wird durch die Frequenz gemacht. Auf der einen Seite leer, also nur mit der Gehirnlogik, dem Betriebsprogramm des Körpers ausgestattet; auf der zweiten Seite mit einem Programm besetzt und im Rahmen dieses Programmes funktionierend. Das Programm stammt vom jeweiligen Mastermind. Und drittens ein selbstdenkendes Geschöpf. Hier gibt es also erhebliche Unterschiede, und wie ich das sehe, hast Du diese Unterschiede bisher für Dich nicht akzeptiert oder erforscht. Du favorisierst, anhand dessen was Du hier schreibst, die Lehre, daß ein Mensch untrennbar mit seinem Körper verbunden wäre und das der Körperzustand automatisch Rückschlüsse auf den Menschen als solches zuläßt. Du sagst z. B. Kind und Heranwachsender und meinst damit die Gesamtheit des Menschens, während ich diese Zustände nur auf den Körper beschränke.
Sei!