17.06.12007, 12:59
Es ist noch gar nicht so lange her, da mußte ich zu meiner Schande zur Kenntnis nehmen, daß ich mein Leben lang Kain und Abel nicht differenziert genug gesehen hatte.
Kain hat zwar Abel getötet......aber er war kein Viehzüchter wie dieser, sondern einer, der sich von Pflanzen ernährte.
Er kann durchaus für einen Abschnitt der Menschheitsgeschichte stehen, wo das die Regel war und seine Geste kann durchaus auch für den Versuch stehen, der Viehzucht und ganz besonders dem Opfern der Tiere Einhalt zu gebieten.
Den Fall gesetzt, daß dem "Sündenfall" eine Zeit vorausging, in der sich die Menschen von den Früchten des Feldes nährten und geistig auf dem Entwicklungsstand des unschuldigen Kindes standen, stellt sich jetzt die Frage, inwieweit eine metaphysische Beeinflussung durch Heraufbeschwören der Todesangst (wenn du davon ißt, stirbst du) die in den vorangegangenen Beiträgen erwähnte Perversion auslösen konne.
Jetzt mal umgedreht. Ein Kind sitzt bei Tisch und will nicht essen, es ekelt sich vor dem fetten Fleisch. Und dann kommen die Eltern, mit ihren kontrollierten Emotionen daher und erklären ihm auf ganz ernsthafte und glaubhafte Weise, daß es barfuß zu Bette gehen müsse, wenn es nicht aufesse.
Diese mit einem solchen Fake erzeugte Angst, wird das Kind dazu bringen.....und zu allem weiteren auch.
Der Mensch ist vielleicht damals genauso ins Bockshorn gejagt worden und eben weil er das nicht zu durchschauen vermochte, ist er auf die unsinnigsten Ausreden, Auswege verfallen und jetzt ist er drin verstrickt bis zum Geht-nicht-mehr.