14.05.12007, 13:04
Zitat: ach ja, ich hab hier einiges durcheinander gebracht. fsme-impfe ist in deutschland standart, borreliose kann nicht geimpft werden (wie auch, borreliose = bakterien).
Achja, das hatte ich dann auch verwechselt. Wußte nur noch, daß eine der beiden Impfungen in D für Menschen nicht erlaubt ist (für Hunde ist das aber dennoch erhältlich). :-)
Es GIBT aber dennoch eine Borreliose-Impfung (welche natürlich nichts bringt).
Wenn es nur nach der Pharme ginge, wäre diese Impfung aber auch "eine tolle Sache", die man unbedingt machen muß.
Der Zusammenhang, daß Borreliose von Bakterien "ausgelöst" wird, ist für Impfapostel eben nicht abschreckend genug.
Ich verweise mal auf die allgemein akzeptierte Tetanusimpfung, welche ja auch eine Bakterienimpfung ist.
Mein Standpunkt ist indessen klar:
Virenimpfungen sind noch sinnloser als Bakterienimpfungen, weil es Bakterien gibt - krankheitsverursachende Viren aber nicht. Eine Bakterienimpfung hätte daher möglicherweise wenigstens das Potenzial, den Körper gegen ein Krankheitsbild abzuhärten, so daß bei der nächsten "Infektion" (Ungleichgewichtszustand), der Körper effizienter das Gleichgewicht wiederherstellen kann. Das ist ein natürliches Prinzip, daß alles was man öfters macht, immer leichter fällt. Allerdings sind solche Bakterienimpfungen aus weitgehend "toten Bakterienstämmen" zusammengestellt, deswegen halte ich von solchen nekroiden Vorgehensweisen auch nichts.
Gruß