28.04.12007, 15:38
Vielleicht sollte man zuvor tatsächlich den Begriff Ethik definieren. Für mich ist Ethik in Bezug auf den Kampf/Krieg die arttypische Kultur des Kampfes. Niemals würde ein Tier zur einer artuntypischen Abwehrmaßnahme greifen. Also der Elefant würde niemals eine Giraffe töten, nur weil ihm diese z. B. das Laub von den Bäumen frißt.
Ein Mensch würde das tun, sogar mit dem Gewehr, mit Gift oder mit Atomstrahlen womit er sich eben auf die unethische Seite des Kampfes begibt. Er will "seine" Plantage beschützen, "seinen" angeblichen Besitz. Das wäre für mich eine unethische Verteidigung.
Ich meine in keinem Fall, daß man einen Kampf verloren geben sollte, weil man sich nicht unter die Gürtellinie zu schlagen traut.
Ein Mensch würde das tun, sogar mit dem Gewehr, mit Gift oder mit Atomstrahlen womit er sich eben auf die unethische Seite des Kampfes begibt. Er will "seine" Plantage beschützen, "seinen" angeblichen Besitz. Das wäre für mich eine unethische Verteidigung.
Ich meine in keinem Fall, daß man einen Kampf verloren geben sollte, weil man sich nicht unter die Gürtellinie zu schlagen traut.
Sei!