19.03.12007, 22:35
Nachsatz (Verzeihung, ich habe die Cookies deaktiviert, weshalb ich andauernd ausgeloggt werde):
So etwas gibt es natürlich auch und es macht Spaß, die eine oder andere Nacht "nackt" im Wald zu verbringen, jedoch ist das Anlegen eines Baus (Hauses) eine natürliche Verhaltensschablone. Die heutigen Völker, die als Naturvölker (und damit unter falschem Vorzeichen als "ursprungsverhaftete" Völker) bezeichnet werden oder ein nomadisches Leben führen, sind allerdings keine Naturvölker (in Anlehnung an diese Völker zieht die Geschichtswissenschaft in Verbindung mit der Archäologie, die nur punktuell Funde ans Tageslicht fördert bzw. publiziert, nämlich ihre lebensfremden Rückschlüsse bezüglich der Vorzeit!), weshalb sie nicht als Referenz herhalten können.
Zitat:Wo eine Norwegische Familie, sich entschloss 1 Jahr ohne die "Zivilisation" zu überleben. Zu meinem erstaunen, haben die Kinder als bsp. am Ende schwer mit dem Abschied zu kämpfen gehabt, so wol auch die Eltern.
So etwas gibt es natürlich auch und es macht Spaß, die eine oder andere Nacht "nackt" im Wald zu verbringen, jedoch ist das Anlegen eines Baus (Hauses) eine natürliche Verhaltensschablone. Die heutigen Völker, die als Naturvölker (und damit unter falschem Vorzeichen als "ursprungsverhaftete" Völker) bezeichnet werden oder ein nomadisches Leben führen, sind allerdings keine Naturvölker (in Anlehnung an diese Völker zieht die Geschichtswissenschaft in Verbindung mit der Archäologie, die nur punktuell Funde ans Tageslicht fördert bzw. publiziert, nämlich ihre lebensfremden Rückschlüsse bezüglich der Vorzeit!), weshalb sie nicht als Referenz herhalten können.