24.03.12007, 22:42
Hallo Llynya!
Aber auch das Runatal wurde erst im 13. Jh. niedergeschrieben. Zu einem Zeitpunkt, als Island bereits seit 200 Jahren chr**lich besetzt gewesen ist. Das ist die Schwiergigkeit bei der Bücherdeutung und Büchereligion. Deswegen bevorzuge ich die natürliche Zeichenerklärung, also anhand der Natur. Nur hier ist eine Verfälschung unmöglich, da eben die Natur weitesgehend im Original erhalten geblieben ist. Seit Ewigkeiten – bis heute. Bei den Büchern (auch die Edden) handelt es sich um Schriften, die teilweise sogar in Kirchen und von chr**tlichen Mönchen niedergeschrieben, weitergeschrieben und überliefert worden sind. Auch wenn also Kernwahrheiten vorhanden sind, sind Fallen, Weglassungen u. ä. Dinge absichtlich und fahrlässig eingebaut. Also lieber in die Natur schauen, denn dort finden sich ausnahmslos alle Runen wieder. Ob sie die 18 Zeichen des Runatal betreffen oder die 24 des sogenannten älteren Futhark.
Unsere Grüße!
Aber auch das Runatal wurde erst im 13. Jh. niedergeschrieben. Zu einem Zeitpunkt, als Island bereits seit 200 Jahren chr**lich besetzt gewesen ist. Das ist die Schwiergigkeit bei der Bücherdeutung und Büchereligion. Deswegen bevorzuge ich die natürliche Zeichenerklärung, also anhand der Natur. Nur hier ist eine Verfälschung unmöglich, da eben die Natur weitesgehend im Original erhalten geblieben ist. Seit Ewigkeiten – bis heute. Bei den Büchern (auch die Edden) handelt es sich um Schriften, die teilweise sogar in Kirchen und von chr**tlichen Mönchen niedergeschrieben, weitergeschrieben und überliefert worden sind. Auch wenn also Kernwahrheiten vorhanden sind, sind Fallen, Weglassungen u. ä. Dinge absichtlich und fahrlässig eingebaut. Also lieber in die Natur schauen, denn dort finden sich ausnahmslos alle Runen wieder. Ob sie die 18 Zeichen des Runatal betreffen oder die 24 des sogenannten älteren Futhark.
Unsere Grüße!
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!