12.01.12007, 11:51
Hallo Phytosis!
Wenn der Autor jedoch den Homo Habilis und den Homo Erectus zugrunde legt (und zudem noch diese Begriffe benutzt), dann bewegt er sich von Anfang an seiner Theorie auf dem Irrweg. Die denken immer alle, das alles irgendwie entstanden sein muss und bewegen sich damit in einer paradoxen Schleife.
Die Vorstellung, dass wirkliche Menschen schon immer da sind (und zwar ohne eines Schoepfers zu beduerfen) ist ihnen voellig fremd. Ihre Gehirne ticken nur linear von Zeitpunkt 0 – Zeitpunkt heute. Das alles ein Kreis ist und immer sein wird, haben sie nie kapiert. Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei - und darum streiten sie noch heute.
Wenn der Autor jedoch den Homo Habilis und den Homo Erectus zugrunde legt (und zudem noch diese Begriffe benutzt), dann bewegt er sich von Anfang an seiner Theorie auf dem Irrweg. Die denken immer alle, das alles irgendwie entstanden sein muss und bewegen sich damit in einer paradoxen Schleife.
Die Vorstellung, dass wirkliche Menschen schon immer da sind (und zwar ohne eines Schoepfers zu beduerfen) ist ihnen voellig fremd. Ihre Gehirne ticken nur linear von Zeitpunkt 0 – Zeitpunkt heute. Das alles ein Kreis ist und immer sein wird, haben sie nie kapiert. Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei - und darum streiten sie noch heute.
EigenSinnige Frauen