Emotionen verdammen?

[Alexis]

Hallo Connor Stone!

Leider gehst du kaum auf das Thema ein und versuchst wohl auch nicht, den neutralen Standpunkt zu verstehen? Und du hast mir bisher auch nicht erklaeren koennen, was du unter Emotionen ueberhaupt verstehst. Argumentative Schwaeche oder Unlust? - egal

Wenn du dich weiter in deinen Emotionen suhlen willst = bitteschoen.

Die Pflanze fuehlt ihre Wurzeln ebenfalls, die Erde fuehlt, wenn sie von Oelbohrern durchloechert wird und ich sagte doch schon: Wahrscheinlich redest du von etwas, dass du dir selbst noch gar nicht definiert hast. Fang doch bitte damit an, dir verstaendlich zu machen, was du ueberhaupt unter "Emotion" verstehst. Dass man seine Zehen fuehlt oder andere Zahnschmerzen haben, das gehoert sicherlich nicht dazu. 

Das gehört zum Bereich des FÜHLENS.

Fuehlen bedeutet fuer dich = Emotion? Das ist leicht zu widerlegen. Nur weil man seine Fuesse spuert oder einen Muskelkater, ist das keine Emotion.

Ich hatte vorhin einen guten Gedanken: Es geht nicht um "Fühlen abwerten", das ist mein Punkt, sondern die Lösung ist, daß es um emotionale Intelligenz geht.

Eine Emotion ist niemals intelligent, sondern stets brachial und dickkoepfig.

E-IQ sieht Fühlen neutral und als gesund an. Gesundes Fühlen, das nicht in der Verneinung stehenbleibt, sondern sich in der Eigenbewusstheit als zentriert und kernig entdeckt.

Du verwechselst schon wieder Fuehlen mit Emotion.

Sie war kontrollbesessen.

Was soll an Selbstkontrolle verkehrt sein? Das (unnatuerliche) Buergerdasein da draussen spielt das genau entgegengesetzte Spiel: Kontrolliere deinen Nachbarn und deinen Arbeitskollegen und sei selbst zuegellos und unkontrolliert.

Ich habe ihr jede Stelle gezeigt, wo die Sehnsucht nach Kontrolle nichts als Lebensangst ist. *grins*

Ich glaube du bist ein Quatschkopf. Sich selbst im Griff zu haben ist alles. Du bist gar nichts, weil du von anderen gelenkt wirst. Und zwar durch deine mangelnde Selbstkontrolle.

Was bitte schoen soll natuerlich daran sein, wenn es doch nichts in der Natur gibt, dass so empfindet?

Ach, du meinst, weil es sowas sonst nicht gibt, ist es verwerflich.

Ja, das ist doch wohl offensichtlich.

Mensch definiert sich als fühlendes Wesen, scheußlich nicht? *grinz*

Wer sich so definiert, ist von Natur aus unnormal.

"Emotion ist eine rein menschliche Krankheit, weit weg von jeder Natuerlichkeit."

Hey, hast du Angst vor Verletzungen? Du wirkst so verletzlich.

Du verstehst den Standpunkt der Neutralitaet nicht. Genau das macht dieses Forum hier aber aus. Entweder verschwindest du wieder oder du bemuehst dich den Standpunkt des Forums zu verstehen, in welchem du hier gerade schreibst.

Was verletzt dich an Emotionen?

Was stoert dich an Dreck in deiner Wohnung?

Und deine Logik hapert was, Lady Alexis. Du stellst eine kausale Beziehung her von erzwungen - hergeleitet aus unvorhersehbar.

Deine Logik hapert. Nichts passiert aus Zufall oder waere unvorhersehbar. Eine Emotion ist immer erzwungen und laesst sich fuer dich nicht kontrollieren, weil du darin nicht geuebt bist. Du bist eine Puppe, ein Spielball derer, die dich emotional erregen. Eine Art Marionette, die mal hierhin zuckt und mal dorthin. Von nichts einen Plan haben und sich im Wind treiben lassen. Hui pass bloss auf, das ich nicht den Wind mache und dich dahin puste wo es mir gefaellt. Lass dich ruhig gehen, lehn dich zurueck und ueberlasse deinen Emotionen das Ruder.

Ich sehe eine Art chr!stlich-fundamentalistische Weltsicht. Die Vernunft als Einflüsterung des Teufels.

Jetzt behauptest du auch noch, das Emotion = Vernunft waere. Das ist skuril. Emotion verursacht ja gerade erst unlogische und unvernuenftige Entscheidungen.

Alexis