Emotionen verdammen?

[Connor Stone]

Die Pflanze fuehlt ihre Wurzeln ebenfalls, die Erde fuehlt, wenn sie von Oelbohrern durchloechert wird und ich sagte doch schon: Wahrscheinlich redest du von etwas, dass du dir selbst noch gar nicht definiert hast. Fang doch bitte damit an, dir verstaendlich zu machen, was du ueberhaupt unter "Emotion" verstehst. Dass man seine Zehen fuehlt oder andere Zahnschmerzen haben, das gehoert sicherlich nicht dazu.

Das gehört zum Bereich des FÜHLENS.

Ich hatte vorhin einen guten Gedanken: Es geht nicht um "Fühlen abwerten", das ist mein Punkt, sondern die Lösung ist, daß es um emotionale Intelligenz geht.

E-IQ sieht Fühlen neutral und als gesund an. Gesundes Fühlen, das nicht in der Verneinung stehenbleibt, sondern sich in der Eigenbewusstheit als zentriert und kernig entdeckt.

*altklug gucke*

Was du unter Emotion verstehst, ist infantiles Abgehen on Adrenalin, meinungsgestützte Weltfriedensschafferei mit brutalen Mitteln der Grenzüberschreitung. Fürchterlich das, okay.

Ich meine Emotion als grundlegendes emotionales Sein.

Ich kann, sogar MUSS sagen, du Hans Weichwurst. Ich habe "sollte" bewusst gewaehlt, denn es gibt keine Toleranz und keine Wahl. Wer natuerlich leben will, der sollte und muss seine Emotionen im Griff haben. Also unter Kontrolle haben.

Huch, eine waffenklirrende Göttin.

Nun aba Obacht, die Lady schießt scharf. Keine Wahl, keine Toleranz, das kann man nur sagen, wenn man "erwacht" ist, sonst ist es totalitärer Mumpitz.

Gut daß ich den unsichtbaren Gurt der Meister des Nichtgurtes habe.


Ich erzähle dir mal eine Geschichte, weil ich nicht streiten will.

Eine stahlharte Göttin, die ihre Manipulationen mit lächerlichen Verbalakrobatiken vor sich selber als Kontrolle deklarierte. Da sie auch ihr Zoll war, ging das anstandlos durch, ihre Lügenwelt voller Gewalt ( Sadismus) wurde als thelemitische Glanzleistung der Neutralität und Kontrolle wie einst Erich Honeckers erfolgreicher Sozialismus gefeiert. Sie war sehr schön, sehr vielseitig, nicht so klug, wie sie meinte und hielt sich nicht für therapiebedürftig. Sie war kontrollbesessen.

Tja, gegen meine flexibele Gnadenlosigkeit hatte sie keine Chance. 8)

Ich habe ihr jede Stelle gezeigt, wo die Sehnsucht nach Kontrolle nichts als Lebensangst ist. *grins*

Was bitte schoen soll natuerlich daran sein, wenn es doch nichts in der Natur gibt, dass so empfindet? Schliesslich ist die Natur hier das massgebende Objektiv und nicht deine persoenliche Meinung. Emotion ist eine rein menschliche Krankheit, weit weg von jeder Natuerlichkeit. Achso, und jede Emotion ist immer erzwungen. Denn die kommt immer und stets ungefragt. (Von wegen "ungezwungen". *murmel*) Ich glaube, du hast ueber das Thema noch gar nicht nachgedacht, was?

Ach, du meinst, weil es sowas sonst nicht gibt, ist es verwerflich.

Mensch definiert sich als fühlendes Wesen, scheußlich nicht? *grinz*

Massgebenes Objektiv?

Objekt? Wieso?



[i:4bab1f]"Emotion ist eine rein menschliche Krankheit, weit weg von jeder Natuerlichkeit."[/i:4bab1f]

Hey, hast du Angst vor Verletzungen? Du wirkst so verletzlich.

Was verletzt dich an Emotionen?

Wenn du sie als minderwertig bezeichnest, als krank, bezeichnest du dich selber so.

Das ist kein Mitleid ( von mir), sondern emotionale Logik.




[i:4bab1f]Achso, und jede Emotion ist immer erzwungen. Denn die kommt immer und stets ungefragt. (Von wegen "ungezwungen". *murmel*) Ich glaube, du hast ueber das Thema noch gar nicht nachgedacht, was?[/i:4bab1f]

Ja, die kommt so unkontrollierbar immer um die Ecke, die böse Emotion.

Muss man gaaaanz fix sein.

Zack, hat se dich.


8)

Du bist süß.

Und deine Logik hapert was, Lady Alexis. Du stellst eine kausale Beziehung her von erzwungen - hergeleitet aus unvorhersehbar. Das geht so nicht.

[i:4bab1f]Jedes Kind ist emotional. Das ist SCHÖN! [/i:4bab1f]

Das ist krank. Verursacht von spirituell zeruetteten Eltern, die selbst nicht in der Lage sind sich zu kontrollieren.

hej, das hört sich aber sehr hart an. Wer bist du, den Grad der Zerrüttetheit anderer festzustellen?

Wer bist du?

Ich maße mir sowas nicht an und sehe kindliches Fühlen als grundlegend gesund und wichtig an.

In deinem Sinne ist es gut, aber hat die Sonnenblume denn logische Gedankenkraft, oder die Spinne?

Zum Glueck für Sonnenblume und Spinne nicht. Das hat Loki noch nicht geschafft. Ihnen kann er nicht fluestern.

Loki ist nur ein Trickster.

Ich sehe eine Art chr!stlich-fundamentalistische Weltsicht. Die Vernunft als Einflüsterung des Teufels.

[i:4bab1f]Was vermischt du denn da? Eine Verkultung der Logik?[/i:4bab1f]

Das ist das, was ich dir sagen will. Emotion entspringt einzig und allein der (unzufriedenen) Logik.

Das Herz fühlt.

Das Herz ist der König.

Das Herz ist der heilige Gral.

Das Herz ist ALLES und NICHTS, und keine Kontrolle ist nötig.

Es ist EINS. Wer sollte da wen kontrollieren?





Kannst du mir nochmal deine Sicht von "keine Wahl" und "keine Toleranz" nochmal tiefer erklären? Worauf beruht diese Sicht?

Was ist die Konsequenz?

einen schönen Abend

Connor