Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
15.12.12006, 18:45
Ich könnte mir vorstellen, dass es einfach daran liegt, dass die Römer alles gerne irgendwie betitelt und umgedichtet haben. Sie haben z.B. alle Kelten Europas als "Gallier" bezeichnet. Die Differenzierug von Galliern als französische Kelten kam erst später (wer war das eigentlich? 
) Könnte also sein, dass ihre "gallischen Gladiatoren" vor allem Kelten waren, oder die Römer versucht haben, einen keltischen Kampfstil zu kopieren - oder etwas, was sie für keltisch gehalten haben. Die Kelten waren ohnehin in den mediterranen Ländern "Barbaren", wenn auch gelegentlich sehr romatisiert betrachtet. Es war ja Absicht der Kelten ihre Feinde zu schockieren oder zu erschrecken. Es gab z.B gelegentlich die "Gaesatae" , die komplett nackt in die Schlacht gezogen sind. Davon berichten zumindest die Griechen. Muss lustig ausgesehen haben 
(aber bestimmt schmerzhaft für den Betroffenen, da er ja komplett ungepanzert war!).
Grüße, Boudicca
) Könnte also sein, dass ihre "gallischen Gladiatoren" vor allem Kelten waren, oder die Römer versucht haben, einen keltischen Kampfstil zu kopieren - oder etwas, was sie für keltisch gehalten haben. Die Kelten waren ohnehin in den mediterranen Ländern "Barbaren", wenn auch gelegentlich sehr romatisiert betrachtet. Es war ja Absicht der Kelten ihre Feinde zu schockieren oder zu erschrecken. Es gab z.B gelegentlich die "Gaesatae" , die komplett nackt in die Schlacht gezogen sind. Davon berichten zumindest die Griechen. Muss lustig ausgesehen haben (aber bestimmt schmerzhaft für den Betroffenen, da er ja komplett ungepanzert war!).Grüße, Boudicca