14.08.12006, 21:52
Zitat:72 v. d. Z. statt.
Während des letzten jedenfalls war Julius zwar schon politisch aktiv, aber halt noch nicht Caesar
Du meinst den Spartacus-Aufstand? Nur war der leider kein Sklavenkrieg. Es wird seit 150 Jahren (seit Karl Liebknechts Spartakusbund) nur noch so herum erzählt. Dabei war das kein Sklavenaufstand, sondern ein Bundesgenossenkrieg mit den Italikern. Dieser Bundesgenossenkrieg wurde von den Römern (aus politischen Gründen) selbst als Sklavenaufstand propagiert, weil man keinen zweiten Bundesgenossenkrieg gebrauchen konnte. Dabei kam denen (dem römischen Senat) die Tatsache sehr gelegen, daß die Bundesgenossen jedem Sklaven die sofortige Freilassung und alle Bürgerrechte versprachen, der sich zum Militärdienst auf Seiten der Italiker meldete. Spartacus selbst war ein ehemaliger römischer Tribun, der wegen Befehlsverweigerung aus dem römischen Heer (unehrenhaft) entlassen wurde.
Zitat:Du sprichst hier von der Zeit Julius', auf die ich mich, wie bereits oben erwähnt - nicht beschränkte.
Wir können doch nicht die ganze Römerzeit (fast 2.000 Jahre - 753 v. d. Z. bis 1453 Untergang des oströmischen Reiches) umfassen? Weißt Du, was da alles passiert ist? *stöhn, hechel* Besser wäre es, wenn wir uns auf die "Alesia-Zeit" konzentrieren. Was meinst Du?
Grüße
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!