01.03.12008, 16:14
Hallo Parther.
Ich bitte Dich darum, deine Emotionen aus dieser Konservation auszuklammern.
Du hast also auch die Chance, mich von Deiner These zu überzeugen. Vor allem diese Aussagen machen mich stutzig:
1. "In der Tat sind die Germanen wie fast all anderen europäischen Stämme, direkte Nachfahren der Iranischen Stämme."
-> Weshalb dann z.B. der Synkretismus u.ä.?
2. "Die Germanen (vor allem die Teutonen, Sachsen und Skandinavier) aber haben aufgrund der Tatsache dass die Lebensbedingungen im Norden hart waren, sehr wenig zuwanderung erhalten und somit die puresten Iranier geblieben."
-> Woher weißt Du, wie die "puresten Iranier" ausgesehen haben? Warum müssen die Indogermanen, die nach Europa vorgestoßen sind, unbedingt "Iranier" sein? Wieso kann es nicht eine gemeinsame Schicht gegeben haben, von der die einen nach Europa und die anderen ins iranische Hochgebirge abgewandert sind, von wo aus sie - sich "Arier" nennend - nach Indien gezogen sind? Hier scheint die ganze Zeit Dein Ego als "Iraner" im Vordergrund zu stehen.
Meine Grüße
Ich bitte Dich darum, deine Emotionen aus dieser Konservation auszuklammern.
Zitat:Du kritisierst ich aber biete dir Quellen und Bücher an die du allerdings grotesker Weise abschlägst.Genau. Stattdessen fordere ich Dich auf, die notwendigen Belege selbst zu bringen. Das ist die einzige Bedingung, die ich stelle.
Zitat:Ist nicht befriedigend aber so bist du halt so wie es scheint.Somit hast Du Deine Emotionen in meine Zeilen hineingelesen. Wenn Du meine Beiträge genauer gelesen hättest, würdest Du bemerkt haben, dass ich sehr vorsichtig formuliere. Ich bin mir nicht sicher, aus welchem Gebiet die Indogermanen sich nach Europa aufgemacht haben. Ich habe keine konkrete Stellung dazu bezogen. Du kannst es nachlesen.
Du hast also auch die Chance, mich von Deiner These zu überzeugen. Vor allem diese Aussagen machen mich stutzig:
1. "In der Tat sind die Germanen wie fast all anderen europäischen Stämme, direkte Nachfahren der Iranischen Stämme."
-> Weshalb dann z.B. der Synkretismus u.ä.?
2. "Die Germanen (vor allem die Teutonen, Sachsen und Skandinavier) aber haben aufgrund der Tatsache dass die Lebensbedingungen im Norden hart waren, sehr wenig zuwanderung erhalten und somit die puresten Iranier geblieben."
-> Woher weißt Du, wie die "puresten Iranier" ausgesehen haben? Warum müssen die Indogermanen, die nach Europa vorgestoßen sind, unbedingt "Iranier" sein? Wieso kann es nicht eine gemeinsame Schicht gegeben haben, von der die einen nach Europa und die anderen ins iranische Hochgebirge abgewandert sind, von wo aus sie - sich "Arier" nennend - nach Indien gezogen sind? Hier scheint die ganze Zeit Dein Ego als "Iraner" im Vordergrund zu stehen.
Zitat:Nochmal: Hier wird nichts durch PN geklärt. Wir reden öffentlich und wenn du nichts anderes als grundlose Kritisierung im Sinn hast, dann wird sich die Diskussion mit dir auch ganz schnell beenden und mit anderen fortgeführen.Mir sind manche Dinge für die Öffentlichkeit zu heiß. Schon die Nazis haben im Gebiet Tibets etc. die "Arier in ihrer Reinform" gesucht und hatten offensichtlich eine ganz ähnliche Definition wie Du. Vor allem auch, was die "sich erhaltene Reinheit" angeht, die nur "blutsmäßig" gemeint sein kann. Ich möchte halt keinen Ärger.
Meine Grüße