27.02.12006, 10:31
Hallo Guest,
ich finde es auch inconsequent, sich nicht auch z. B. per Mail an dieses dubiode "Friedrich-Loeffler-Institut" zu wenden. Wenn man etwas kritisiert und meint, im Recht zu sein, sollte man den Kritisierten auch direkt informieren. Das kann man auch höflich und ohne Verleumdung tun. Man muß also nicht schreiben: >Sie haben die Vögel selbst vergiftet< (was eine Tatsachenbehauptung wäre und gegen die die klagen könnten), man kann schreiben: >Uns drängt sich der Verdacht auf, daß Sie die Vögel selbst vergiftet haben. Wir bitten Ihre Stellungnahme dazu<. Dagegen kann man nicht klagen, denn das Vergiften wird nicht als Tatsache hingestellt, sondern nur als Verdacht.
Aber leider sind einige hier wahrscheinlich nicht mutig genug, das mal zu machen und auch nicht schlau genug, deren Email zu ermitteln.
Also bleiben es mal wieder Sandkastendiskussionen.
Lichtgruß, Geza
ich finde es auch inconsequent, sich nicht auch z. B. per Mail an dieses dubiode "Friedrich-Loeffler-Institut" zu wenden. Wenn man etwas kritisiert und meint, im Recht zu sein, sollte man den Kritisierten auch direkt informieren. Das kann man auch höflich und ohne Verleumdung tun. Man muß also nicht schreiben: >Sie haben die Vögel selbst vergiftet< (was eine Tatsachenbehauptung wäre und gegen die die klagen könnten), man kann schreiben: >Uns drängt sich der Verdacht auf, daß Sie die Vögel selbst vergiftet haben. Wir bitten Ihre Stellungnahme dazu<. Dagegen kann man nicht klagen, denn das Vergiften wird nicht als Tatsache hingestellt, sondern nur als Verdacht.
Aber leider sind einige hier wahrscheinlich nicht mutig genug, das mal zu machen und auch nicht schlau genug, deren Email zu ermitteln.
Also bleiben es mal wieder Sandkastendiskussionen.
Lichtgruß, Geza