Grundsätze (Fragen, Antworten, Diskussion)

[Geza]

Bevor ich über Deinen 7-Punkte-Katalog rede, würde ich es begrüßen, wenn Du über meinen Vorschlag aus "gut vs böse" -> "gut vs schlecht" zu machen, ein wenig reflektieren würdest, statt ignorant katholisch weiterzureden.
Also, kannst Du mit dem kleinen aber feinen Unterschied zwischen "böse" und "schlecht" etwas anfangen?

Wenn Du etwas genauer gelesen hättest, hättest Du unter Punkt 2 meinen Satz gesehen, der da lautet:

Wer das Vorbild der Natur (nach eigenem Gutdünken) auswählt, der entscheidet letztendlich über "gut" und "schlecht". Er macht sich zum Guru.

Ich bleibe bei dem Begriff "böse", weil hier auch eine ethische Dimension mitklingt, die ich nicht übergehen will. Riesen sind "böse", nicht "schlecht".

Hier im Forum spricht man deswegen von Respekt.

Das ist ein Unterschied: "Toleranz" bedeutet nur: "Dulden, aber nicht Gutheißen", "Respektieren" aber beinhaltet auch eine gewisse Anerkennung. Ich kann und muß den Islam tolerieren, aber respektieren kann ich ihn (so, wie er sich mir darstellt) nicht.

@7x7: Du sagst es auch noch einmal genau: Es kommt darauf an, was man sich aus der Natur heraussucht. Derjenige, der das tut, macht es nach seiner eigenen Meinung und letztendlich bestätigt oder begründet er nur seine schon vorher vorhandene Ansicht mit Beispielen aus der Natur. Mag seine Anhänger überzeugen, mich aber nicht.

In der Natur kommt wirklich alles irgendwo vor, und man kann daher alles auch mit Beispielen aus der Natur begründen.

Eine Ethik kann es nur geben, wenn es Götter gibt. Ohne Götter, spirituelle Wesen, Jenseitswelten hat eine Ethik keine Begründung und wird zur bloßen freiwilligen Selbstbeschränkung ohne Hintergrund (im schlechteren Falle nur von den Herrschenden den Beherrschten aufgeschwatzt, um ihre Herrschaft zu schützen).

Lichtgruß, Geza