Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
13.02.12006, 14:20
Seit neustem zieht wieder so eine Schar von besserwissenden Evolutionstheoretikern herum, um die Vorwürfe mit Links zu entkräften.
Wenn man sich aber dann die Argumentation durchliest:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21851/1.html
merkt man, daß sie nicht nur stümperhaft ist, sondern auch nur sehr selektive Sichtweisen und Erkenntnisse der Naturwissenschaft miteinbezieht.
Da wird umständlich und fast "blöd" dem Zufall eine eigene Realität zugestanden und auch sonst auf irgendwelche Spezialfälle als "Beweis" verwiesen, genauso wie es von normalen Evolutionskritikern manchmal auch gemacht wird, aber diese Verhaltensweise wirft man ja diesen vor.
Ich selbst weiß auch nicht "viel", aber die paar wissenschaftlichen Häppchen mehr machen bereits den Unterschied.
Untrem Strich ist die Evolutionstheorie auch nur ein Mißverständnis, welches durch das materialistisch trennende Denken zustande kommt.
Grüße
Wenn man sich aber dann die Argumentation durchliest:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21851/1.html
merkt man, daß sie nicht nur stümperhaft ist, sondern auch nur sehr selektive Sichtweisen und Erkenntnisse der Naturwissenschaft miteinbezieht.
Da wird umständlich und fast "blöd" dem Zufall eine eigene Realität zugestanden und auch sonst auf irgendwelche Spezialfälle als "Beweis" verwiesen, genauso wie es von normalen Evolutionskritikern manchmal auch gemacht wird, aber diese Verhaltensweise wirft man ja diesen vor.
Ich selbst weiß auch nicht "viel", aber die paar wissenschaftlichen Häppchen mehr machen bereits den Unterschied.
Untrem Strich ist die Evolutionstheorie auch nur ein Mißverständnis, welches durch das materialistisch trennende Denken zustande kommt.
Grüße