06.02.12006, 14:50
hi!
vielleicht wird das Thema geteilt? normalkost vs. fleischesser teil 2 oder so.
violette hat ja schon alles geschrieben. vor allem der bloedsinn mit dem regenwurm. das ist richtiger aberglaube, der hier manchmal zum vorschein kommt. da kann man nur den kopf schuetteln ueber soviel lebensunkenntnis.
ein apfel faellt vom baum, auch ohne dass ein mensch oder tier ihn pflueckt. die natur hat das so gemacht, damit sich menschen und tiere ernaehren koennen. und sie (die natur) hat dem menschen eine natuerliche hemmschwelle programmiert, die er beim toeten von tieren und artgenossen empfindet. die wegzucht dieser hemmschwelle wird vor allem in militaerischen abhandlungen diskutiert, weil es das militaer natuerlich stoert, wenn die soldaten nicht den richtigen killerinstinkt mitbringen. auch fleischessen (besonders rohes fleisch) dient dazu, diese hemmschwelle abzubauen und die widerwilligkeit vorm toeten abzutrainieren.
alexis
vielleicht wird das Thema geteilt? normalkost vs. fleischesser teil 2 oder so.
violette hat ja schon alles geschrieben. vor allem der bloedsinn mit dem regenwurm. das ist richtiger aberglaube, der hier manchmal zum vorschein kommt. da kann man nur den kopf schuetteln ueber soviel lebensunkenntnis.
ein apfel faellt vom baum, auch ohne dass ein mensch oder tier ihn pflueckt. die natur hat das so gemacht, damit sich menschen und tiere ernaehren koennen. und sie (die natur) hat dem menschen eine natuerliche hemmschwelle programmiert, die er beim toeten von tieren und artgenossen empfindet. die wegzucht dieser hemmschwelle wird vor allem in militaerischen abhandlungen diskutiert, weil es das militaer natuerlich stoert, wenn die soldaten nicht den richtigen killerinstinkt mitbringen. auch fleischessen (besonders rohes fleisch) dient dazu, diese hemmschwelle abzubauen und die widerwilligkeit vorm toeten abzutrainieren.
alexis
EigenSinnige Frauen