13.02.12006, 11:46
Hallo,
was aber so ziemlich exakt den Gefahreninstinkt definiert und auch in meinen Bezugsrahmen paßt, der die Intuitionen als Rückkopplungen der einzelnen Frequenzbereiche interpretiert.
Daran sieht man, daß es hier ein Sprachproblem ist.
Unterm Strich bleibe ich deswegen aber bei "meiner" Auslegung, weil sich dadurch am wenigsten Mißverständnisse bei der Disussion mit "normal" konditionierten Menschen ergeben sollten.
Wie ich schon sagte, beide Interpretationen sind (logisch betrachtet!) möglich und auch praktisch zum täglichen Umgang geeignet.
Genaugenommen sagen wir beide ja dasselbe. Für Dich haben Besessenen keine Intuition und dafür "nur" PSI-Fähigkeiten - für mich haben Besessene normale Intuitionen (was die PSI-Phänomenen eben miteinschließt), aber keine Essenz-Intuition. Effektiv also gleich, weil wir ein- und diesselbe Sache unterschiedlich beschreiben.
Man kann auch mit der Erbintuition argumentieren, sollte dann aber darauf hinweisen, daß Erinnerung dann nicht im koventionellen, individuell angepaßten Kontext gesehen werden darf. Denn jeder Frequenzbereich hat seine eigene "Erinnerungswelt" (genauer: jeder Frequenzbereich erweitert und präzisiert die eine Erinnerungswelt). Es ist auch hier wieder eine Frage des Zugriffs: Wer kann wo wie gut oder überhaupt zugreifen.
Stichwort: "Erinnerung" an ein Mutteruniversum, was praktisch aber häufig nur als Ahnung in das Wachbewußtsein gelangt (ich kann hier nur von mir reden und dem was ich bei anderen "merke").
Je nach Fähigkeit (Konditionierung der eigenen Geistkörper) ist eine direktere Wahrnehmung dieser Realität denkbar.
Grüße
Zitat:impulse von der natur wegen gefahren;
was aber so ziemlich exakt den Gefahreninstinkt definiert und auch in meinen Bezugsrahmen paßt, der die Intuitionen als Rückkopplungen der einzelnen Frequenzbereiche interpretiert.
Daran sieht man, daß es hier ein Sprachproblem ist.
Unterm Strich bleibe ich deswegen aber bei "meiner" Auslegung, weil sich dadurch am wenigsten Mißverständnisse bei der Disussion mit "normal" konditionierten Menschen ergeben sollten.
Wie ich schon sagte, beide Interpretationen sind (logisch betrachtet!) möglich und auch praktisch zum täglichen Umgang geeignet.
Genaugenommen sagen wir beide ja dasselbe. Für Dich haben Besessenen keine Intuition und dafür "nur" PSI-Fähigkeiten - für mich haben Besessene normale Intuitionen (was die PSI-Phänomenen eben miteinschließt), aber keine Essenz-Intuition. Effektiv also gleich, weil wir ein- und diesselbe Sache unterschiedlich beschreiben.
Man kann auch mit der Erbintuition argumentieren, sollte dann aber darauf hinweisen, daß Erinnerung dann nicht im koventionellen, individuell angepaßten Kontext gesehen werden darf. Denn jeder Frequenzbereich hat seine eigene "Erinnerungswelt" (genauer: jeder Frequenzbereich erweitert und präzisiert die eine Erinnerungswelt). Es ist auch hier wieder eine Frage des Zugriffs: Wer kann wo wie gut oder überhaupt zugreifen.
Stichwort: "Erinnerung" an ein Mutteruniversum, was praktisch aber häufig nur als Ahnung in das Wachbewußtsein gelangt (ich kann hier nur von mir reden und dem was ich bei anderen "merke").
Je nach Fähigkeit (Konditionierung der eigenen Geistkörper) ist eine direktere Wahrnehmung dieser Realität denkbar.
Grüße