08.02.12006, 17:41
novalis,
ich beliebte nur, dies einmal anzunehmen, um von da aus einen gedanken zu spinnen, was sich allerdings wohl erübrigt, denn:
- du warst offenbar dabei und weisst es daher aus erster hand. richtig? während ich erst, sarkasmus ausnahmsweise beiseite, ganz am anfang dieser gedankenkette stehe.
mhm. intuition scheint mir treffender das wort zu sein für die stimme des unverfälschten seins, wenn sie an unser verstandesumflüstertes ohr dringt. "unmittelbarkeit" ist nochmal was anderes: nicht blos ein flüstern, das man hört, sondern etwas, das man ist. da gibts kein ego mehr, das zicken könnte - ich zumindest erlebe mein ego über meine verstandesaktivitäten, und niemals jenseits davon.
ohne die vielen wertvollen bücher, die ich gelesen, und den austausch mit noch viel wertvolleren menschen, wo hätte ich die denkalternativen zu den konventionen meiner herkunft und familie hernehmen sollen, um daraus ein selbstbestimmteres weltbild für mich zu kreieren? wie viel mehr menschen gäbe es wohl, die unhinterfragt ihrer kultur und religion folgen, wenn nicht jeder mensch (zumindest hierzulande) zugriff auf wissen in form von büchern und freiem meinungsaustausch hätte? hast du alles, was du hier vertrittst, von deinen eltern gelernt?
um "graue materie" von den menschen fernzuhalten, bräuchte es erst einmal einen richter, der die grauschattierungen beurteilt - sowas ging noch nie gut. allerdings, ein mensch, der in all der gräue herangewachsen ist, und dennoch weiter gesucht, gelesen, geredet und gefunden hat, hat immer die chance, sich davon abzuwenden und, wie du es beschreibst, zu gesunden.
aha. und was suchst du hier?
nun, so weit ich das beurteilen kann, sprichst du (zumindest schreibst du, du benutzt also worte und sprache), und du denkst, mhm? von daher, und eurer referenz folgend, nutzt du die grauen praktiken. keiner hier könnte dir das vorwerfen, wir sitzen da alle im gleichen boot. stellt sich doch die frage: was tun? der sache ganz abschwören? das scheint nicht dein plan zu sein, nach deinem handeln und hiersein zu urteilen.
arwen
ich beliebte nur, dies einmal anzunehmen, um von da aus einen gedanken zu spinnen, was sich allerdings wohl erübrigt, denn:
Zitat:Wie dem auch sei, dieser große Geistvirus kam nicht von irgendwo aus dem Kosmos, sondern wurde vor Urzeiten von Menschen geschaffen. Dieses "Biest" ist aber inzwischen jeglicher Kontrolle entglitten und führt ein Eigenleben.
- du warst offenbar dabei und weisst es daher aus erster hand. richtig? während ich erst, sarkasmus ausnahmsweise beiseite, ganz am anfang dieser gedankenkette stehe.
Zitat:Ja, das ist richtig. Ich würde es als "intuitives Selbstverständnis" formulieren. Dort spielen aber sehr viele andere Faktoren mit hinein, die eine ungetrübte Wahrnehmung der Intuition extrem erschweren können. Die Logik und das Ego sind eben oft sehr zickig
mhm. intuition scheint mir treffender das wort zu sein für die stimme des unverfälschten seins, wenn sie an unser verstandesumflüstertes ohr dringt. "unmittelbarkeit" ist nochmal was anderes: nicht blos ein flüstern, das man hört, sondern etwas, das man ist. da gibts kein ego mehr, das zicken könnte - ich zumindest erlebe mein ego über meine verstandesaktivitäten, und niemals jenseits davon.
Zitat:Ach was, es führt eher zur wahren menschlichen Gesellschaft. Das heutige Toleranz- und Liebes- Geschwafel hat der Erde bisher Überbevölkerung, Kriminalität, Umweltverschmutzung, Entwurzelung und einiges mehr eingebracht... eine Naturphilosophie und das Fernhalten von grauen Werken, Gebäuden, Gesellschaften usw. lässt den menschlichen Geist erst richtig gesunden. Kombiniert mit "Normalkost" und einigem anderen führt es zu selbstständigen, verantwortungsbewussten (für sich selbst und die eigenen Gedanken) und obendrein noch sehr harmonischen Menschen. Nur sind das dann keine dummen Schafe mehr, die brav alle vier Jahre ihr Kreuz machen wink.gif -- und sowas ist natürlich äußerst unbeliebt bei "denen".
ohne die vielen wertvollen bücher, die ich gelesen, und den austausch mit noch viel wertvolleren menschen, wo hätte ich die denkalternativen zu den konventionen meiner herkunft und familie hernehmen sollen, um daraus ein selbstbestimmteres weltbild für mich zu kreieren? wie viel mehr menschen gäbe es wohl, die unhinterfragt ihrer kultur und religion folgen, wenn nicht jeder mensch (zumindest hierzulande) zugriff auf wissen in form von büchern und freiem meinungsaustausch hätte? hast du alles, was du hier vertrittst, von deinen eltern gelernt?
um "graue materie" von den menschen fernzuhalten, bräuchte es erst einmal einen richter, der die grauschattierungen beurteilt - sowas ging noch nie gut. allerdings, ein mensch, der in all der gräue herangewachsen ist, und dennoch weiter gesucht, gelesen, geredet und gefunden hat, hat immer die chance, sich davon abzuwenden und, wie du es beschreibst, zu gesunden.
Zitat:Wozu? Die grauen Methoden sind von "denen" erfunden worden... sie machen die Gesetze hier. Wie sollte man da irgend etwas für sich selbst gewinnen können? Da richte ich mich lieber nach der schönen Natur und ihren Gesetzen, die "die" seit Urzeiten beherrschen wollen, es aber nie geschafft haben bzw. schaffen werden.
aha. und was suchst du hier?
Zitat:In diesem Punkt herrscht fast überall ein fundamentaler Irrtum vor. Viele denken, wenn sie nur lange genug die grauen Praktiken üben werden sie irgendwann siegen... die Vergangenheit und Gegenwart zeigt aber, daß die fleissigen Probanden dabei auch zu Grauen werden, und sich zu Werkzeugen der Machthaber degradieren (lassen).
nun, so weit ich das beurteilen kann, sprichst du (zumindest schreibst du, du benutzt also worte und sprache), und du denkst, mhm? von daher, und eurer referenz folgend, nutzt du die grauen praktiken. keiner hier könnte dir das vorwerfen, wir sitzen da alle im gleichen boot. stellt sich doch die frage: was tun? der sache ganz abschwören? das scheint nicht dein plan zu sein, nach deinem handeln und hiersein zu urteilen.
arwen