07.02.12006, 17:34
Du meinst scheinbar das:
Habe ich gerade im Netz gefunden.
Das ist im Prinzip das was ich meine, genau!
Das Problem ist die Ausdrucksform, es ist nicht konkret genug.
Folglich fangen die ganzen Philosophen und Psychoanalytiker wieder an, es entsprechend zu "deuten". Dabei handelt es sich hier um beinharte physikalische Realität und nicht nur um eine "Idee".
Wobei man wieder sagen könnte, daß Realität auch nur eine Art "Idee" ist.
Aber man wird wissen, was ich damit sagen will? :-)
Zitat:"Im Augenblick kontrollieren dich eine ganze Menge Kräfte von außen", sagte Don Juan. "Die Kontrolle von der ich spreche, ist etwas, das jenseits des Bereichs von Sprache liegt. Es ist deine Kontrolle, aber gleichzeitig ist sie es auch nicht. Man kann sie nicht einordnen, aber
erleben kann man sie ganz sicher. Und vor allem kann man sie manipulieren. Denk daran, du kannst sie voll und ganz zu deinem Nutzen manipulieren, der wiederum nicht dein Nutzen ist, sondern der Nutzen des Energiekörpers. Doch der Energiekörper bist du, also könnten wir ewig so weitermachen, wie ein Hund, der sich in den Schwanz beißt, um das, was ich meine, zu beschreiben. Die Sprache ist inadäquat. Alle diese Erlebnisse ereignen sich jenseits der Sprache."
"Es ist ein räuberisches Wesen, das aus den Tiefen des Kosmos kam und die Herrschaft über unser Leben an sich gerissen hat. Die Menschen sind seine Gefangenen. Dieser Räuber ist unser Herr und Meister. Er hat uns
fügsam und hilflos gemacht. Wenn wir protestieren wollen, unterdrückt er unseren Protest. Wenn wir unabhängig handeln wollen, verlangt er, daß wir darauf verzichten."
"Wieso hat das räuberische Wesen die Herrschaft so übernommen, wie Du es beschrieben hast, Don Juan?" fragte ich. "Dafür muß es eine logische Erklärung geben."
"Es gibt eine Erklärung", erwiderte Don Juan, "und es ist die einfachste Erklärung der Welt. Sie haben die Herrschaft übernommen, weil wir Nahrung für sie sind. Und sie nehmen uns erbarmungslos aus, weil wir ihr Überleben sichern. So wie wir Hühner in Hühnerställen
halten, in 'Gallineros', so halten uns die Räuber in Menschenställen, in 'Humaneros'. Auf diese Weise haben sie ihre Nahrung ständig zur Verfügung."
Habe ich gerade im Netz gefunden.
Das ist im Prinzip das was ich meine, genau!
Das Problem ist die Ausdrucksform, es ist nicht konkret genug.
Folglich fangen die ganzen Philosophen und Psychoanalytiker wieder an, es entsprechend zu "deuten". Dabei handelt es sich hier um beinharte physikalische Realität und nicht nur um eine "Idee".
Wobei man wieder sagen könnte, daß Realität auch nur eine Art "Idee" ist.
Aber man wird wissen, was ich damit sagen will? :-)