Frequenzmagie contra Einmischen

[Paganlord]

Hallo Fire-Lilly!

Zuerst möchte ich sagen, daß ich mit dem von Violetta Geschriebenen übereinstimme. Also mache ich hier weiter:

Stell dir die Magie als grosse begrenzte Sphäre vor (ist sie zumindest von aussen, von innen hat sie selbstverfreilicht völlig andere Dimensionen  ) in die jeder, der nicht drinnen ist gerne hinein möchte. (Hypothese) Zu diesem Zweck ist die Sphäre mit einer Vilezahl von Öffnungen aller Art versehen: Türen, Schlitze, Interfaces, Klappen, Falltüren, whatever. Jede Öffnung ist zudem noch absolut eigenwillig verziert und gestaltet.

Ja, das ist die spirtuelle Geisterbahn, die Du da beschreibst.

Nun verbringen ein Haufen menschen ihre Zeit damit zu sagen: Ich will da rein. Ich will durch eine Tür. Die muss so und so aussehen und nur diese Tür ist meine richtige. Also suchen sie und suchen sie und suchen sie. Gut, wenn sie sie finden, Pech, wenn nicht. Manche sagen: Die einzig Wahre Tür sieht so und so aus und nur durch sie kann man da hineingelangen und sie verteidigen Ihre Tür, ziehen rum und erzählen den Leuten von ihrer Tür, wenden sogar Gewalt an, um ihre Meinung durchzusetzen.

Ja genau. Hier sagst Du es ja selbst.

Dann gibt es noch Leute die sagen: Oh, ich guck mich erst mal um, welche Türen es so alles gibt. Und dann schau ich mal, ob mir eine gefällt.
Und wenige haben herausgefunden, dass sie sich selber eine Tür erschaffen können.

Jedes Tierchen sein Pläsierchen. So ist es.

Nun, welche Öffnung man wählt ist im Endeffekt völlig gleichgültig.

Man darf gar keine wählen, außer man will eben ins Kino gehen und einen Film sehen. Dann kann man entweder "Tempelritter" wählen, "Neuschwaben", Reptellianer, Garten-Eden, Himmlische Regierung - für jeden was. Wie im sonstigen Kino auch. Aber man muß aufpassen bei dem Film. Man kommt nicht oder nur schwer wieder heraus.

hauptsache man entscheidet sich irgendwann und beschliesst auch hindurchzugehen. Viele stehen nämlich auch vor ihrer Tür und sind so in Andächtige Bewunderung verfallen, dass sie niemals auch nur im traum auf die Idee kommen würden durch ihre Tür zu gehen. Das käme der Blasphemie gleich.

Irrtum. Blasphemie nur für den Besitzer der Tür, der möglichst viele bei sich hereinzwingen will.

Sobald man aber einmal durch die Tür ist, verliert die Tür elbst jegliche bedeutung, die Sphäre hat sich nämlich aufgelöst und ist gleichzeitig überall.

Ja die Geisterbahn, sage ich doch.

Gut formuliert, Löwe  sie erscheint autonom und unverändert. Ich weise auf einen Subjektiven Blickwinkel deinerseits hin. (den haben wir alle) Denkst du soetwas wie eine objektive Realität existiert? (Ehrlich gespannt bin)

Ja natürlich. Und die Natur ist der irdische Stellvertreter/Tür zur Objektivität. Deshalb ja eben auch Naturzerstörung.

Dieser Planet ist nicht der Schlechteste,

Doch ist er, garantiert.

zumindest gibt es ihn schon lang

Es gibt ihn genau eine Sekunde. Deine und meine Uhr tickt halt anders als die kosmische Uhr.

wahrhafte naturreligion? diese Formulierung lässt mich schaudern. Eine Religion ist immer vom Glauben genährt, nicht vom Wissen. Und was ist denn schon wahr? und wahrhaft? Ihr habt doch Ahnung von Wortmagie (bzw Ethymologie) alles was mit "Haft" zu tun hat finde ich ein wenig, nun "klebrig" ergo unfrei.

Das ist etymologisch betrachtet richtig. Wie Du schon selbst schreibst, ist Sprache eine Krücke. Man kann zwar einige besonders giftige Worte aussortieren, aber die ganze Sprache umzuschreiben, wäre ein zu großer Aufwand. Ansonsten hast Du aber Recht.

Was bedeutet Freiheit für dich?

Neutralität.

Die Drogensüchtige J. Joplin dichtet mal: Freiheit ist nur ein anderes Wort für nichts mehr zu verlieren. Damit hat sie Recht, wenn man unterstellt, daß sie damit meint, daß sich die Leute an materielle Dinge, Mitmenschen, Gewohnheiten und Ereignisse festbinden, ihnen sozusagen verhaftet sind. Du fragst das jetzt bestimmt nicht grundlos, wo wir gerade über die Etymologie von -"haft" gesprochen haben.

Bestimmt bedeutet Freiheit für mich nicht die Wahl zu haben, diese und jene materiellen und geistigen Güter zu erwerben. Das ist nur so, als wenn man die Wahl zwischen Guantanomo und Stammheim hätte.

Ergo Neutralität.

Nun, die Naturgesetze von denen du sprichst sind die, derer du gewhr wirst oder bist. Und jenseits deines Erfahrungshorizontes? Gehts da weiter? Gibt es naturgesetze die du noch gar nicht erkannt haben könntest?

Im Grunde gibt es nur ein einziges Naturgesetz und das ist jenes von Ursache & Wirkung. Alles andere leitet sich daraus hervor. Diese Hervorleitungen kann man natürlich erforschen, sie dürfen jedoch niemals der "Obersten Direktive", nämlich Ursache & Wirkung widersprechen. Ansonsten ist man auf dem falschen Weg.

Weil jeder alles selbst in der hand hat. Ja, hier sagst du es doch auch ganz deutlich: ALLES selbst in der Hand. An anderer Stelle hast du mir was anderes erzählt. DER MENSCH IST DER SCHÖPFER SEINER EIGENEN REALITÄT:
und zwar in LETZTER KONSEQUENZ.

Ja. Wenn Du mich irgendwo anders verstanden hast und es wichtig ist, dann füge es hier nochmal ein. Es kann nur ein Mißverständnis sein.

Interessant hierzu sind die Werke von Austin O.S. , ich vermute sie können dich sehr inspirieren.

Die Sigillenmagie übersieht einige wichtige Fakten. Sein Kumpel S. Freud ist gleich vollkommen daneben. Da laß ich lieber die Finger von.

Gedankenkomtrolle? Meinst du Meditation?

Nein, ich meine keine Meditation. Ich spreche davon, grundsätzlich nur das zu denken, was ich denken will. Denn wenn ich nicht denken wollte und trotzdem denke (wenn sich Gedanken also selbstständig machen), dann werde ich gedacht. Deshalb also nur dann denken, wenn man auch denken wollte.

Oder fürchtest du dich vor deinen eigene Schatten? Ich ziehe hier die Integration der ausgrenzung vor. Schliesslich haben auch Ängste und Unsinn eine Daseinsberechtigung (eine Ursache) und können mich lehren.
das gehört jedoch zu meiner Tür

Emotionskontrolle ist ein weiterer Punkt. In meiner Anschauung haben eben Ängste und Unsinn keine Daseinsberechtigung, sondern sind Manipulationsmittel, die von bestimmten "Mächten" benutzt werden, um andere Leute zu lenken.

Du benutzt gerne Worte wie KONTROLLE ÜBERPRÜFEN ABSOLUT
Was sagt dir das?

Nur als Anhaltspunkt zum gegenseitigen Verständnis. Ich halte mich nicht für absolut, wohl aber die Natur und überprüfe mich selbst und mein Wollen anhand der Natürlichkeit. Das meine ich damit.

Sicherheit ist nur eine Illusion, genauso wie jede als absolut angesehene Instanz nur eine sich verselbständigte Schöpfung unserer eigenen Realität ist. zuviel

Sicherheit ist keine Illussion. Ich predige garantiert keine Sorglosigkeit und Unachtsamkeit, aber Sicherheit ist eine Konstante, wenn man sich an gewisse Regeln hält.

Macht, mein Lieber, du gibst deinen Dämonen zuviel Macht. Und ruch diese Macht machen sie was mit dir.

Ich arbeite und denke nicht so. Ich sagte schon: Neutralität. Neutral wie der Baum, wie der Vogel, wie der Wind und wie der Regen. Welche Dämonen sollten ihnen jemals etwas anhaben können.

Richtig und das kann man überall in jeder Interaktion. Deswegen tue ich was ich tue wann und wo ich will.

"Tue was du willst", aber um das zu tun, mußt Du ersteinmal wissen was Du willst. Und daran scheitern schon die meisten. Sie verwechseln "Wollen" mit "temporärer Emotion".

Ich ergänze, dass ich jedem zuspreche sich auf seinem Weg zu befinden den er für sich gewählt hat und ich werde mich hüten zu urteilen. Allerdings hüze ich mich nicht davor, Leute anzuschubsen, manchmal zu schlagen und zu verprügeln (rein geistig, versteht sich) Dummheit tut eben weh, aber nicht mir 

Rein geistig ist in Ordnung. Das tue ich nicht anders und mit jeweiliger Verhältnismäßigkeit der Mittel.

Wer gut ist, weiss sich zu wehren und verdient sich so meinen Respekt und ich lerne etwas, wer nicht so gut ist, der lernt was von mir oder dessen Weltbild stürzt eben ein. Sein Problem.

Ja, kann man so sehen.


... geht gleich weiter ...