14.12.12005, 11:54
Ich bezweifle nur schwer, daß er überhaupt jemals mit Blutopfern in Verbindung stand, darum geht es ja eben.
Der imbas forosnai diente der Weissagung. Nur ist diese wie folgt zu verstehen - der Druide ruft durch die Wortkraft des Zaubergesangs Bedingungen hervor, die Wirklichkeit erzeugen. Die `Weissagung` erzwingt praktisch das Ereignis.
Im Grunde geht es also lediglich um das Wissen von Ursache und Wirkung.
Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie das dem ollen Patrick geschmeckt hat.
Es gab außer diesem Gesang noch einen anderen, der durch Patrick verboten wurde, weil er ein Opfer benötigte - bei diesem anderen ist allerdings nichts von einem Blutopfer zu finden, weder in irischen, noch in chr*stlichen Überlieferungen.
Ich stelle mir das eher so vor, als ob man uns eine Gabe an PAN untersagen würde. Und um dieses Verbot zu rechtfertigen, bringt man die Mär des Blutopfers ins Spiel.
Und daß etwas bereits besudelt ist, weil chr*stliche Märchen darüber erzählt werden... *kopfschüttel*... also das wissen wir doch wohl besser.
Der imbas forosnai diente der Weissagung. Nur ist diese wie folgt zu verstehen - der Druide ruft durch die Wortkraft des Zaubergesangs Bedingungen hervor, die Wirklichkeit erzeugen. Die `Weissagung` erzwingt praktisch das Ereignis.
Im Grunde geht es also lediglich um das Wissen von Ursache und Wirkung.
Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie das dem ollen Patrick geschmeckt hat.
Es gab außer diesem Gesang noch einen anderen, der durch Patrick verboten wurde, weil er ein Opfer benötigte - bei diesem anderen ist allerdings nichts von einem Blutopfer zu finden, weder in irischen, noch in chr*stlichen Überlieferungen.
Ich stelle mir das eher so vor, als ob man uns eine Gabe an PAN untersagen würde. Und um dieses Verbot zu rechtfertigen, bringt man die Mär des Blutopfers ins Spiel.
Und daß etwas bereits besudelt ist, weil chr*stliche Märchen darüber erzählt werden... *kopfschüttel*... also das wissen wir doch wohl besser.