11.06.12004, 22:14
Salute!
>Ich wohne ca. 80 km von Berlin entfernt. Aber wir könnens auch gerne
>hier im Forum diskutieren.
Habe ich inzwischen schon gesehen. Also wir sollten darauf zurückkommen. :-)
Es gibt halt Grundsatz-Unterschiede. Deshalb redet man schnell aneinander vorbei. Es ist nicht leicht, solche Grundsätze aus einer Diskussion auszuklammern, weil man immer wieder darauf zurück kommt. Ich versuche das mal, ich weiß nicht, ob es gelingen kann.
>Die Sterne haben damit nichts zu tun. Sie sind an unserem
>Schicksal unschuldig.
Stimmt. Sie zeigen nur etwas an, so wie die Uhr die Zeit anzeigt, aber nicht selbst macht. Die Sterne stehen für rythmische Abläufe in der Natur und auch im Menschen.
Grundsatz: Auch die Uhr wurde von Menschen erfunden und die Sterne sind nicht wirklich.
Im weiteren: ist es tatsächlich so, daß ein Winter-Kind durch andere "früheste Eindrücke" geprägt ist, als ein Sommer-Kind. Von daher gibt es schon einige mentale Startunterschiede zwischen den Menschen. Gemäß dem natürlichen Mondrhythmus, sind es 13 unterschiedliche Jahreszeit-Menschen. Also insofern gehe ich mit der Astrologie noch überein. Aber alles was dann kommt (die ganze Rechenkunst mit von Menschen erfundenem Zahlenwerk) hat mehr mit Manipulation zu tun, als mit irgendetwas anderem.
>Aber es gibt Astrologen, die nennen sich nur so und bieten d
>em Kunden eine prima Lebensberatung.
>Mir geht es eben um diese Lebensberatung, Möglichkeiten zu zeigen,
>die Anlagen eines Menschen zu erkennen, damit er leichter zu seinem
>Potenzial findet.
Ja. Aber wo zur Sternengläubigkeit erzogen wird, ist der gute Ratschlag am Ende ein Pferdefuß.
>Die Zukunft gestaltet sich jeder selbst, jedoch gibt es auch hier
>bestimmte zeitliche Qualitäten, die zu berücksichtigen sind.
Ja, wenn Du zum Beispiel meinst, daß es sich einfach nicht lohnt im Winter zu säen. Das ist ein natürlicher Rhythmus. Und so gibt es auch für den Menschen gewisse Rhythmen. Das ist unzweifelhaft. Da diese Rhythmen von der Astrologie aber zu 99% mißbraucht werden, bin ich generell sehr skeptisch gegen jeden, der sich mit Sternenlauf und Horoskop beschäftigt. Das liegt schon daran, daß jeder Astrologe ja bei irgendwelchen Büchern abkupfert und da sind eben genau diese ganzen Irrtümer drin enthalten. Es wird übernommen - auf die eine oder andere Weise.
>Solche, die helfen, zeitliche Qualitäten zu nutzen.
Zeitliche Qualitäten, das ist so ein Wort, an dem es sich wohl festmacht. Diese Diskussion hier. Natürliche Qualitäten würde mir besser gefallen, also das müßte man erst mal definieren. Was sind zeitliche Qualitäten für Dich und was sind sie nicht?
>>Thorn ist doch vom DORN (wie du sogar schreibst) und der
>>steht für Tatwillen bzw. Zeugungswillen.
>Thurisaz-DORN steht nicht für Tat- oder Zeugungswillen, sondern
>für STARRHEIT. Es ist Erstarrung, Lähmung, Schlaf. Es ist der Schlaf- oder >Todesdorn mit der Rune dargestellt.
Dem würde ich widersprechen. Wie kommst Du darauf? Du meinst den Todesdorn an dem sich Brünhilde und Dornröschen stechen? Das ist nicht Thurisaz. Dieser
Todesdorn sieht etwas anders aus. Also bei den Runen würden wir vielleicht ohne "Grundsätze" auskommen. Mir scheint das in großem Umfang möglich. Probieren wir das doch einfach mal.
Also wie kommst Du darauf, daß Thurisaz "Erstarrung, Lähmung, Schlaf" bedeutet? Doch nur dann, wenn Du es mit dem Skorpionstachel in Verbindung bringst. Aber der sieht eben anders aus bzw. ist Thurisaz entsprechend anders polarisiert (verdreht).
Unsere Grüße an Dich
>Ich wohne ca. 80 km von Berlin entfernt. Aber wir könnens auch gerne
>hier im Forum diskutieren.
Habe ich inzwischen schon gesehen. Also wir sollten darauf zurückkommen. :-)
Es gibt halt Grundsatz-Unterschiede. Deshalb redet man schnell aneinander vorbei. Es ist nicht leicht, solche Grundsätze aus einer Diskussion auszuklammern, weil man immer wieder darauf zurück kommt. Ich versuche das mal, ich weiß nicht, ob es gelingen kann.
>Die Sterne haben damit nichts zu tun. Sie sind an unserem
>Schicksal unschuldig.
Stimmt. Sie zeigen nur etwas an, so wie die Uhr die Zeit anzeigt, aber nicht selbst macht. Die Sterne stehen für rythmische Abläufe in der Natur und auch im Menschen.
Grundsatz: Auch die Uhr wurde von Menschen erfunden und die Sterne sind nicht wirklich.
Im weiteren: ist es tatsächlich so, daß ein Winter-Kind durch andere "früheste Eindrücke" geprägt ist, als ein Sommer-Kind. Von daher gibt es schon einige mentale Startunterschiede zwischen den Menschen. Gemäß dem natürlichen Mondrhythmus, sind es 13 unterschiedliche Jahreszeit-Menschen. Also insofern gehe ich mit der Astrologie noch überein. Aber alles was dann kommt (die ganze Rechenkunst mit von Menschen erfundenem Zahlenwerk) hat mehr mit Manipulation zu tun, als mit irgendetwas anderem.
>Aber es gibt Astrologen, die nennen sich nur so und bieten d
>em Kunden eine prima Lebensberatung.
>Mir geht es eben um diese Lebensberatung, Möglichkeiten zu zeigen,
>die Anlagen eines Menschen zu erkennen, damit er leichter zu seinem
>Potenzial findet.
Ja. Aber wo zur Sternengläubigkeit erzogen wird, ist der gute Ratschlag am Ende ein Pferdefuß.
>Die Zukunft gestaltet sich jeder selbst, jedoch gibt es auch hier
>bestimmte zeitliche Qualitäten, die zu berücksichtigen sind.
Ja, wenn Du zum Beispiel meinst, daß es sich einfach nicht lohnt im Winter zu säen. Das ist ein natürlicher Rhythmus. Und so gibt es auch für den Menschen gewisse Rhythmen. Das ist unzweifelhaft. Da diese Rhythmen von der Astrologie aber zu 99% mißbraucht werden, bin ich generell sehr skeptisch gegen jeden, der sich mit Sternenlauf und Horoskop beschäftigt. Das liegt schon daran, daß jeder Astrologe ja bei irgendwelchen Büchern abkupfert und da sind eben genau diese ganzen Irrtümer drin enthalten. Es wird übernommen - auf die eine oder andere Weise.
>Solche, die helfen, zeitliche Qualitäten zu nutzen.
Zeitliche Qualitäten, das ist so ein Wort, an dem es sich wohl festmacht. Diese Diskussion hier. Natürliche Qualitäten würde mir besser gefallen, also das müßte man erst mal definieren. Was sind zeitliche Qualitäten für Dich und was sind sie nicht?
>>Thorn ist doch vom DORN (wie du sogar schreibst) und der
>>steht für Tatwillen bzw. Zeugungswillen.
>Thurisaz-DORN steht nicht für Tat- oder Zeugungswillen, sondern
>für STARRHEIT. Es ist Erstarrung, Lähmung, Schlaf. Es ist der Schlaf- oder >Todesdorn mit der Rune dargestellt.
Dem würde ich widersprechen. Wie kommst Du darauf? Du meinst den Todesdorn an dem sich Brünhilde und Dornröschen stechen? Das ist nicht Thurisaz. Dieser
Todesdorn sieht etwas anders aus. Also bei den Runen würden wir vielleicht ohne "Grundsätze" auskommen. Mir scheint das in großem Umfang möglich. Probieren wir das doch einfach mal.
Also wie kommst Du darauf, daß Thurisaz "Erstarrung, Lähmung, Schlaf" bedeutet? Doch nur dann, wenn Du es mit dem Skorpionstachel in Verbindung bringst. Aber der sieht eben anders aus bzw. ist Thurisaz entsprechend anders polarisiert (verdreht).
Unsere Grüße an Dich
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!