Selbstverständnis eines Kriegers

[Anubis]

@ Nuculeuz: tja Bös-Mensch:
Gerechtigkeit ist bei weitem nicht die dümmstmögliche Eigenschaft eines Kriegers:
wenn ein Krieger in Gefangenschaft gerät und nur der Gerechtigkeit des generischen Fürsten/Stammeshäuptling/etc. ausgesetzt ist, sollte er wohl auf dessen Gerechtigkeit hoffen dürfen! Und nur wenn er selbst Gerechtigkeit kennt, kann er dies hoffen!!! (un jetzt komm mir bloß nicht mit: "er sollte heldenhaft sterben", denn das ist das dümmstmögliche, was ein Krieger in dieser Situation tun könnte! Suizid ist ungleich Kriegerehrentod!)

Toleranz: siehe Dialog zwischen mir und Anubis!

Muse: meinetwegen

Tierliebe: nein, er sollte nicht auf jegliches Gewürm achten müssen, aber er sollte nicht gewissentlich töten und vor allem nichts, was sich nicht wehren kann (z.B.: Hasen, Rehe, Möpse (auch wenn sie hässlich sind, was die Schuld des Menschen ist!, usw.)

Ich denke, ich habe von einem Krieger geredet, und nicht von einem Pfaffen. Was du allerdings meinst, ist eine gewissenlose, rücksichtslose, intolerante und blutrünstige Kampfmaschine, der es an Sinn für Ehrgefühl fehlt!

Also, nimms nicht zu persönlich...

Und nur wenn er selbst Gerechtigkeit kennt, kann er dies hoffen!!!

Hoffnung ist Ch**stlich, dazu gibt es auch einen Beitrag im Forum.

Möpse (auch wenn sie hässlich sind, was die Schuld des Menschen ist!, usw.)

Diese Dinger gehören erlöst, es sollte die Pflicht eines jeden Kriegers sein solche Mutanten auf der Stelle von ihrem elendigen Leben zu befreien.

Was du allerdings meinst, ist eine gewissenlose, rücksichtslose, intolerante und blutrünstige Kampfmaschine, der es an Sinn für Ehrgefühl fehlt!

Gewissen blockiert.
Rücksicht ist bei Gegnern unpassend.
Intoleranz ist ganz hervorragend.
Von Blutrünstigkeit hat er doch gar nichts erwähnt.
Und von einer Kampfmaschine ebensowenig.
Genausowenig von Ehrlosigkeit.