Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.06.12005, 15:38
Salve,
in einem anderen Forum schrieb jemand folgenden Beitrag, den ich euch nicht vorenthalten möchte, denn er beinhaltet sehr treffende Beispiele, auch wenn sie nur als Beispiele aufgeführt sind. Die Diskussion drehte sich um das Thema "Akzeptanz anderer Religionen".
In einem muss ich dem Geschriebenen beipflichten, auch ich verstehe nicht, wie man an etwas glauben kann ohne sich damit ernsthaft zu befassen. Aber wenn das für dich ein Weg ist, geh diesen weiter.
Da ich keinem Glauben angehöre, weder in der Natur was göttliches sehe, noch eine manifestierte Göttlichkeit, fällt es mir glaube ich gerade sehr leicht alle anderen Richtungen zu akzepitieren.
Aber mal logisch betrachtet, wie soll jemand der einer Religion ernsthaft angehört, andere Religionen akzeptieren? Das widerspricht sich doch.
Beispiel:
Nehmen wir an, da ist jemand der glaubt an die vollkommene Göttlichkeit in der Natur, dieser jemand muss doch, wenn er wirklich von seinem Weg überzeut ist, keine andere Religion akzeptieren, schliesslich "weiss" er ja dass er der einzig richtigen Religion angehört.
Er weiss doch, dass die Monotheisten einen falschen Weg gehen.
Wenn man solch einen fundermentalen Glauben hat, ist es nicht möglich akzeptanz zu üben ohne "den eigene Glauben/das eigene Wissen" zu leugnen.
In jeder Religion gibt es gewissen Geflogenheiten/ Regeln / Verbote.
Wenn nun jemand gegen die Verbote des anderen verstösst und damit die eigenen Religion "beschmutzt", dann kann en Fundermentalist keine tolleranz üben.
Der Pantheist weiss genau welcher Weg der Richtige ist. Er weiss, dass Massen von Menschen das Höchste, unsere allwissende Natur zerstören. Da kann er nicht mit Akzeptanz an die Sache gehen, weil es einfach nicht geht.
Er liebt/ vergöttert die Natur und hat kein Verständnis für die "leichtgläubigkeit" mit der andere Religionen seine Göttlichkeit herabetzen.
Ich hoffe ich habe meine Sicht über Fundermentalismus rübergebracht, ohne irgendwem zu nahe zu treten.
Ich will damit keine Seite, keine Religion bewerten, sondern nur meine Sicht der religionen beschreiben.
Bragi
in einem anderen Forum schrieb jemand folgenden Beitrag, den ich euch nicht vorenthalten möchte, denn er beinhaltet sehr treffende Beispiele, auch wenn sie nur als Beispiele aufgeführt sind. Die Diskussion drehte sich um das Thema "Akzeptanz anderer Religionen".
In einem muss ich dem Geschriebenen beipflichten, auch ich verstehe nicht, wie man an etwas glauben kann ohne sich damit ernsthaft zu befassen. Aber wenn das für dich ein Weg ist, geh diesen weiter.
Da ich keinem Glauben angehöre, weder in der Natur was göttliches sehe, noch eine manifestierte Göttlichkeit, fällt es mir glaube ich gerade sehr leicht alle anderen Richtungen zu akzepitieren.
Aber mal logisch betrachtet, wie soll jemand der einer Religion ernsthaft angehört, andere Religionen akzeptieren? Das widerspricht sich doch.
Beispiel:
Nehmen wir an, da ist jemand der glaubt an die vollkommene Göttlichkeit in der Natur, dieser jemand muss doch, wenn er wirklich von seinem Weg überzeut ist, keine andere Religion akzeptieren, schliesslich "weiss" er ja dass er der einzig richtigen Religion angehört.
Er weiss doch, dass die Monotheisten einen falschen Weg gehen.
Wenn man solch einen fundermentalen Glauben hat, ist es nicht möglich akzeptanz zu üben ohne "den eigene Glauben/das eigene Wissen" zu leugnen.
In jeder Religion gibt es gewissen Geflogenheiten/ Regeln / Verbote.
Wenn nun jemand gegen die Verbote des anderen verstösst und damit die eigenen Religion "beschmutzt", dann kann en Fundermentalist keine tolleranz üben.
Der Pantheist weiss genau welcher Weg der Richtige ist. Er weiss, dass Massen von Menschen das Höchste, unsere allwissende Natur zerstören. Da kann er nicht mit Akzeptanz an die Sache gehen, weil es einfach nicht geht.
Er liebt/ vergöttert die Natur und hat kein Verständnis für die "leichtgläubigkeit" mit der andere Religionen seine Göttlichkeit herabetzen.
Ich hoffe ich habe meine Sicht über Fundermentalismus rübergebracht, ohne irgendwem zu nahe zu treten.
Ich will damit keine Seite, keine Religion bewerten, sondern nur meine Sicht der religionen beschreiben.
Bragi
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!