Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
17.05.12005, 21:32
Der Anubis lernt schnell.
Genau das ist der Grund für das (negative) Chaos. Viele Köche verderben den Brei.
Früher waren ein paar ausgesuchte Köche und das war schon schlimm genug. Aber heute...
Optimal für dieses Universum wäre gar kein Koch. Und das ist auch das Endziel der Spiralbewegung der unrhythmischen SChwingung. Zurück zum Ursprung. Es ist unabwendbar.
Und genau passend erwähnst Du das PAN-Netztwerk.
Man kann nämlich nicht alles unter den Hut Menschenkonstrukt kehren.
Um unser Sein hier überhaupt zu ermöglichen, mußten nämlich bestimmte NAturrhythmen etabliert werden.
Dennoch ist das Pan-Netzwerk ein programmablaufgesteuertes. Er arbeitet, solange hier Menschen tätig sein müssen, oder glauben tätig sein zu müssen. :-)
Wir sind also an das Pannetz gekoppelt, denn wir bestehen zum Teil "aus Pan". Der Mensch ist aber ein Konstrukt der "alten" und "neuen Götter". Deswegen trägt er den Fluch des Unrhythmus mit sich. Dies ist unsere Herausforderung und unsere Bestimmung.
Was die Zahlen angeht:
Eine Zahl als solches ist tatsächlich nur ein Konstrukt. EIn Werkzeug. Die Intuition, die Rhythmen der Natur laufen auch ohne diese Maßeinheit. Wenn wir "neutral" sind, läuft alles automatisch ab, ohne daß wir logisch über Zahlen nachdenken müssen.
Wie real "Zahlen" (symbolisch für alle Naturgesetze, die per logischen Definitionen beschrieben werden, von Numerologie rede ich NIE, außer ich sage es vorher an) und ihre Wirkungen sind, hängt von der Wirklichkeit ab, die amn damit beschreiben will. Innerhalb des Unrhythmus gelten aber bestimmte Baupläne, die sich mathematisch definieren lassen.
Wenn man wirklich nur die Natur beschreibt und keine Fehlschlüsse zieht, kommt man mit der Mathematik auf dasselbe ergebnis, wie mit der Intuition. Nur ist der Instinkt direkter.
Letzlich spiegelt sich aber alles in harmonischen Verhältnissen, und diese Verhältnisse, Frequenzen bzw. Rhythmen lassen sich auch logisch beschreiben, wenn man frei denken kann. Wäre es anders, Wissenschaft wäre sofort "unpraktikabel", sie könnte nicht funktionieren.
Daß sie es tut und auch schon früher (Atlantis) tat, brauche ich doch nicht noch zu belegen, oder?
Zur Zahl 144. Sie ist in Harmonie zur Frequenz des Lichtes. Das steht jetzt aber garantiert in keinem Physikbuch!
Da alle Materie eigentlich unexistent ist, und im übertragenem Sinne aus Licht besteht, hängt der 144-er Rhythmus direkt mit unserer physikalischen (Schein-)Realität zusammen.
Das kann ich mit großer Sicherheit sagen. 100%ig ist es freilich nicht.
Daß daher unsere "Elemententafel", das sogenannte Periodensystem (siehe z.B. Chemiebuch) aus insgesamt 144 Fragmenten bestehen muß, ist meine eigen SChlußfolgerung, weil eben alles ursprünglich ein ist, jetzt aber in einem aufgespaltenem Zustand existiert. Aktuell sind es glaube ich 112 bekannte Elemente, ständig kommen neue dazu, je nach Teilchenbeschleunigerkapazität. Ich sag einfach nur voraus, daß es 144 sein werden, wenn die es überhaupt schaffen, alle nachzuweisen.
Diese rein "materielle" Elemtensuche hat noch ein geistigen Konterfeit: 144 Frequenzqualitäten.
Ich will jetzt nicht näher darauf eingehen, das Thema wird wieder heikel. Was ich sagen will ist, daß Zahlen durchaus realen Bezug haben. Es ist nur so, daß so wie der Mensch die Zahl sich denkt und bewertet, es das in der Natur nicht gibt! Blickwinkelproblematik!
Analog dazu spielt Zeit für den Menschen ein selbstgemachte Rolle, aber nicht für die Natur! Natur kennt Rhythmen, keine Frequenzen im logischen Sinne.
Unterschied Frequenz/Rhythmus:
Rhythmus: Salat drei mal waschen, um 3er Rhythmus zu aktivieren.
Frequenz: Salat 3 mal pro Sekunde/Minute/stunde etc. (Zeit!) waschen, um eine Frequenz zu erhalten.
Der 7er Wochen Rhythmus z.B. ist Rhythmus und Frequenz gelichzeitig.
Dies ist der Unterschied im engeren Sinne, bezogen auf die grobstoffliche Welt!
Nur nochmal zur Begriffsklärung.
Jetzt gibt es eben Maßsysteme, die in EInklang mit den Naturrhthen sind (7er Woche) und solche die es nicht sind. ABer weil manche unrhythmisch sind, bedeutet das doch nicht daß alle "Unsinn" sind. Man darf der Zahl nur keinen eigenen unabhängigen Wert beimessen.
Grüße
Genau das ist der Grund für das (negative) Chaos. Viele Köche verderben den Brei.
Früher waren ein paar ausgesuchte Köche und das war schon schlimm genug. Aber heute...
Optimal für dieses Universum wäre gar kein Koch. Und das ist auch das Endziel der Spiralbewegung der unrhythmischen SChwingung. Zurück zum Ursprung. Es ist unabwendbar.
Und genau passend erwähnst Du das PAN-Netztwerk.
Man kann nämlich nicht alles unter den Hut Menschenkonstrukt kehren.
Um unser Sein hier überhaupt zu ermöglichen, mußten nämlich bestimmte NAturrhythmen etabliert werden.
Dennoch ist das Pan-Netzwerk ein programmablaufgesteuertes. Er arbeitet, solange hier Menschen tätig sein müssen, oder glauben tätig sein zu müssen. :-)
Wir sind also an das Pannetz gekoppelt, denn wir bestehen zum Teil "aus Pan". Der Mensch ist aber ein Konstrukt der "alten" und "neuen Götter". Deswegen trägt er den Fluch des Unrhythmus mit sich. Dies ist unsere Herausforderung und unsere Bestimmung.
Was die Zahlen angeht:
Eine Zahl als solches ist tatsächlich nur ein Konstrukt. EIn Werkzeug. Die Intuition, die Rhythmen der Natur laufen auch ohne diese Maßeinheit. Wenn wir "neutral" sind, läuft alles automatisch ab, ohne daß wir logisch über Zahlen nachdenken müssen.
Wie real "Zahlen" (symbolisch für alle Naturgesetze, die per logischen Definitionen beschrieben werden, von Numerologie rede ich NIE, außer ich sage es vorher an) und ihre Wirkungen sind, hängt von der Wirklichkeit ab, die amn damit beschreiben will. Innerhalb des Unrhythmus gelten aber bestimmte Baupläne, die sich mathematisch definieren lassen.
Wenn man wirklich nur die Natur beschreibt und keine Fehlschlüsse zieht, kommt man mit der Mathematik auf dasselbe ergebnis, wie mit der Intuition. Nur ist der Instinkt direkter.
Letzlich spiegelt sich aber alles in harmonischen Verhältnissen, und diese Verhältnisse, Frequenzen bzw. Rhythmen lassen sich auch logisch beschreiben, wenn man frei denken kann. Wäre es anders, Wissenschaft wäre sofort "unpraktikabel", sie könnte nicht funktionieren.
Daß sie es tut und auch schon früher (Atlantis) tat, brauche ich doch nicht noch zu belegen, oder?
Zur Zahl 144. Sie ist in Harmonie zur Frequenz des Lichtes. Das steht jetzt aber garantiert in keinem Physikbuch!
Da alle Materie eigentlich unexistent ist, und im übertragenem Sinne aus Licht besteht, hängt der 144-er Rhythmus direkt mit unserer physikalischen (Schein-)Realität zusammen.
Das kann ich mit großer Sicherheit sagen. 100%ig ist es freilich nicht.
Daß daher unsere "Elemententafel", das sogenannte Periodensystem (siehe z.B. Chemiebuch) aus insgesamt 144 Fragmenten bestehen muß, ist meine eigen SChlußfolgerung, weil eben alles ursprünglich ein ist, jetzt aber in einem aufgespaltenem Zustand existiert. Aktuell sind es glaube ich 112 bekannte Elemente, ständig kommen neue dazu, je nach Teilchenbeschleunigerkapazität. Ich sag einfach nur voraus, daß es 144 sein werden, wenn die es überhaupt schaffen, alle nachzuweisen.
Diese rein "materielle" Elemtensuche hat noch ein geistigen Konterfeit: 144 Frequenzqualitäten.
Ich will jetzt nicht näher darauf eingehen, das Thema wird wieder heikel. Was ich sagen will ist, daß Zahlen durchaus realen Bezug haben. Es ist nur so, daß so wie der Mensch die Zahl sich denkt und bewertet, es das in der Natur nicht gibt! Blickwinkelproblematik!
Analog dazu spielt Zeit für den Menschen ein selbstgemachte Rolle, aber nicht für die Natur! Natur kennt Rhythmen, keine Frequenzen im logischen Sinne.
Unterschied Frequenz/Rhythmus:
Rhythmus: Salat drei mal waschen, um 3er Rhythmus zu aktivieren.
Frequenz: Salat 3 mal pro Sekunde/Minute/stunde etc. (Zeit!) waschen, um eine Frequenz zu erhalten.
Der 7er Wochen Rhythmus z.B. ist Rhythmus und Frequenz gelichzeitig.
Dies ist der Unterschied im engeren Sinne, bezogen auf die grobstoffliche Welt!
Nur nochmal zur Begriffsklärung.
Jetzt gibt es eben Maßsysteme, die in EInklang mit den Naturrhthen sind (7er Woche) und solche die es nicht sind. ABer weil manche unrhythmisch sind, bedeutet das doch nicht daß alle "Unsinn" sind. Man darf der Zahl nur keinen eigenen unabhängigen Wert beimessen.
Grüße