Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
15.11.12007, 17:09
Gar nicht mal uninteressant das Thema:
Ich denke, daß Germanenhelme nur in Sonderfällen (! also nur zu Zeremonien und eher von der Priesterschaft etc.) Flügel und Hörner als Verzierung hatten.
Ob das auch auf Wikinger zutrifft weiß ich nicht. Der typische Wikingerkriger hatte auf jeden Fall einen schlichten, konischen und praktischen Helm mit Nackenschutz oder auch mal Augen- und Nasenbeinschutz. Man darf auch nicht vergessen, daß starr befestigte Hörner am Helm eine deutliche Behinderung im Kampf bedeuten würden, daher vebietet sich die breite Anwendung schon aus militärischen Gründen (mögliche Ausnahme siehe weiter unten!).
In der Regel sind Flügelhelmdarstellungen wohl nur eine Anleihe antiker Symbole und dienen der nachträglichen Glorifizierung bzw. als symbolische Anspielung (wie Paganlord oben schreibt! etc.) denn die Flügel das sind - neben einigen weltlichen Attributen wie Geschwindigkeit - die Hermesflügel - die Brücke zu den Göttern!
Die Hörnerhelme jedoch wurden bereits von den antiken Geschichtsschreibern erwähnt, aber es scheint sich dabei bereits um eien Art von Propaganda gehandelt zu haben. Man wollte die Germanen und Kelten besonders wild darstellen. Speziell den Kelten wurden abenteuerliche Kopfbedeckungen zugeschrieben.
Funde von Flügel- oder Hörnerhelmen fehlen aber weitgehend.
Nicht vergessen: Die Wikingerzeit beginnt erst spät, also so grob ab 800 n.d.Z.!
Gehörnte Helme wären also selbst als Ritualgegenstände eher in der altnordischen Epoche anzusiedeln.
Auch interessant: Es gibt Darstellungen auf ägyptischen Steinblöcken, die Seeschlachten gegen gehörnte Krieger zeigen!
Ninjas in Japan haben auch gerne Masken oder Kopfschmuck mit Hörnern und dämonischen Fratzen verwendet (so ähnlich wie die persischen Elitekrieger in dem Kunstfilm "300") um die Gegner einzuschüchtern - gerade damals war der Aberglaube noch sehr stark und das war ein eindeutiger Vorteil im Kampf.
Also ganz abwegig ist es auch nicht. Vielleicht haben die Wikinger bei manchen Überfällen gezielt solche Hörner aufgesetzt, um eben auch so einen psychologischen Vorteil zu haben. Schließlich haben Ninjas kein alleiniges Anspruchsrecht auf psychologische Kriegsführung. ;-)
Gruß
Ich denke, daß Germanenhelme nur in Sonderfällen (! also nur zu Zeremonien und eher von der Priesterschaft etc.) Flügel und Hörner als Verzierung hatten.
Ob das auch auf Wikinger zutrifft weiß ich nicht. Der typische Wikingerkriger hatte auf jeden Fall einen schlichten, konischen und praktischen Helm mit Nackenschutz oder auch mal Augen- und Nasenbeinschutz. Man darf auch nicht vergessen, daß starr befestigte Hörner am Helm eine deutliche Behinderung im Kampf bedeuten würden, daher vebietet sich die breite Anwendung schon aus militärischen Gründen (mögliche Ausnahme siehe weiter unten!).
In der Regel sind Flügelhelmdarstellungen wohl nur eine Anleihe antiker Symbole und dienen der nachträglichen Glorifizierung bzw. als symbolische Anspielung (wie Paganlord oben schreibt! etc.) denn die Flügel das sind - neben einigen weltlichen Attributen wie Geschwindigkeit - die Hermesflügel - die Brücke zu den Göttern!
Die Hörnerhelme jedoch wurden bereits von den antiken Geschichtsschreibern erwähnt, aber es scheint sich dabei bereits um eien Art von Propaganda gehandelt zu haben. Man wollte die Germanen und Kelten besonders wild darstellen. Speziell den Kelten wurden abenteuerliche Kopfbedeckungen zugeschrieben.
Funde von Flügel- oder Hörnerhelmen fehlen aber weitgehend.
Nicht vergessen: Die Wikingerzeit beginnt erst spät, also so grob ab 800 n.d.Z.!
Gehörnte Helme wären also selbst als Ritualgegenstände eher in der altnordischen Epoche anzusiedeln.
Auch interessant: Es gibt Darstellungen auf ägyptischen Steinblöcken, die Seeschlachten gegen gehörnte Krieger zeigen!
Ninjas in Japan haben auch gerne Masken oder Kopfschmuck mit Hörnern und dämonischen Fratzen verwendet (so ähnlich wie die persischen Elitekrieger in dem Kunstfilm "300") um die Gegner einzuschüchtern - gerade damals war der Aberglaube noch sehr stark und das war ein eindeutiger Vorteil im Kampf.
Also ganz abwegig ist es auch nicht. Vielleicht haben die Wikinger bei manchen Überfällen gezielt solche Hörner aufgesetzt, um eben auch so einen psychologischen Vorteil zu haben. Schließlich haben Ninjas kein alleiniges Anspruchsrecht auf psychologische Kriegsführung. ;-)
Gruß