29.12.12005, 14:55
Zitat:Achso, was die "Beweise" betrifft. Höre einfach auf zu missionieren. Wir sind schliesslich keine Ch**sten. Lass sie einfach dumm und TV-gläubig zurück.
Dem will ich grundsätzlich auch beipflichten.
Aber ich halte es nicht für eine Mission, wenn man gefragt wird und dann seinen "Glauben belegen" kann. Kommt auf die Situation und den Gesprächspartner an, ob sich die paar Sätze rentieren. ;-)
Zitat:Urknall
Nur der Genauigkeit wegen: Einen Urknall gab es nie. Das ist ein Phantasiekonstrukt von verblödeten Wissenschaftlern, die an die Dominanz der explosiven Kräfte glauben.
Eine Urfusion oder eine Ur-Kondensation ist schon eher passend.
Für die Interpretation dieses Textes ist das aber nicht so erheblich, wie genau so eine "Schöpfung" abläuft.
Grüße