Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
29.01.12008, 14:05
Liebe Inte,
Du betrachtest diese Thematik rein bio/-logisch. Den magischen Aspekt läßt Du völlig außen vor.
Was meinst Du, warum in den königlichen Familien immer der Erstgeborene den Anspruch auf den Thron hat, obwohl vielleicht sein jüngerer Bruder in einigen Dingen gewandter sein mag?
Es mag wohl aus viel älteren und besseren Zeiten so überliefert sein. Aus Zeiten, in denen man sich der magsichen Aspekte allgegenwärtig bewußt war und sie einen normalen Teil des Lebens darstellten. Nicht wie heute, wo 90% oder mehr der Erdbevölkerung bei dem Wort "Magie" an Buffy oder Zaubern im Sinne von Fingerschnipsen denken.
Aber es gibt auch Ausnahmen, daß Erstgeborene entartet und fehlgeschlagen sein können, und ich kenne einige Beispiele, die das eindeutig belegen
Meine Grüße
Du betrachtest diese Thematik rein bio/-logisch. Den magischen Aspekt läßt Du völlig außen vor.
Was meinst Du, warum in den königlichen Familien immer der Erstgeborene den Anspruch auf den Thron hat, obwohl vielleicht sein jüngerer Bruder in einigen Dingen gewandter sein mag?
Es mag wohl aus viel älteren und besseren Zeiten so überliefert sein. Aus Zeiten, in denen man sich der magsichen Aspekte allgegenwärtig bewußt war und sie einen normalen Teil des Lebens darstellten. Nicht wie heute, wo 90% oder mehr der Erdbevölkerung bei dem Wort "Magie" an Buffy oder Zaubern im Sinne von Fingerschnipsen denken.
Aber es gibt auch Ausnahmen, daß Erstgeborene entartet und fehlgeschlagen sein können, und ich kenne einige Beispiele, die das eindeutig belegen
Meine Grüße
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!