Bücher (präpariert)

[Nuculeuz]

Hier ist es nicht üblich, pauschal zu irgendwelcher Literatur im spirituellen Bereich zu raten.

Die von Dir aufgezähleten Werke sind jedoch eher "zahm", also entweder alte Überlieferungen oder neuere Forschungen/Ideen über das Alte (Steiner).

In keinem der von Dir aufgeführten Werke steht nur Unsinn, es ist aber leider so, daß die Problematik der Verfluchung nicht vom Wahrheitsgehalt einer Lektüre abhängig ist.

Also ich denke Du wirst hier vergeblich auf Aussagen wie: "Steiner hat recht" oder "Steiner hat unrecht" warten.

Zu den einzelnen Quellen (ich habe damals unnötigerweise extensiv alle möglichen Dinge gelesen und kann daher ein paar Detaileinschätzungen abgeben):
Angaben über Präparationen unter Vorbehalt, da solches Abtasten nicht meine Stärke ist. Das können andere hier besser.


Rudolf Steiner:
Solche Literatur kann von jemandem, der bereits ein gutes Vorwissen hat unter rein intellektuell-forschenden Gesichtspunkten gelesen werden. Es ist aber nicht "DIE Wahrheit". Sehr differenziert und daher mehr für "Gelehrte".
->Nicht notwendig/nützlich zur Selbstfindung.

I Ging:
Präpariert, speziell Anleitungen zur Weissagung.
Inhalt: Gemischt. Teils "wahr", teils manipuliert/fehlinterpretiert überliefert. Teilweise auch ähnlich manipulativ wie westliche Astrologie.
An anderes Volkskollektiv angepaßte Instruktionen/Lehrsätze.
->Nicht notwendig/nützlich zur Selbstfindung in westlichem Kulturraum.

Tao Te King:
Präparation: Unbekannt, aber nachträglich möglich.
Inhalt: Über weite Strecken in Ordnung. Aber wie immer bei logischen Überlieferungen ohne eigene Rückerinnerung oder direkte Erfahrung: Mißverständnisse nicht ausgeschlossen.
An anderes Volkskollektiv angepaßt aber noch universell genug. Manchmal auch etwas problematisch wegen Übersetzungsschwierigkeiten.
->Kann nützlich sein, um sich von starren Denkmustern zu befreien.
Kann aber erst wirklich klar gelesen werden, wenn man die enthaltenen Weisheiten bereits selbst integriert hat, vielleicht auch wegen der Übersetzungsproblematik.
Ich sehe es als zusätzliche Bestätigung der hier im Forum vertretenen Ansichten.

Dschuang Dsi (auch Taoismus):
Habe darüber keine ganz genaue Kenntnis. Aber eine stärkere Personifizierung durch Autor und künstlerische Elemente als beim Tao Te King. Andeutung der Fraktalität und des holographischen Prinzips in der Natur.

Frage: Bist Du Chinese? ;-)

Such doch lieber zuerst in Traditionen und Überlieferungen "unserer Seite". Sogar babylonische und sumerische oder ägyptische Anschauungen sind viel besser geeignet.

Damit kommen wir zum Ky..lion:
->Zusammenfassung der 7 hermetischen Grundsätze des Thoth mit erträglichen Interpretationsanmerkungen.
Präparation: Wahrscheinlich mehrfach überlagert, je nach Ausgabe, da sich um den Themenkomplex einige Okkultisten tummeln und es sich daher sehr rentieren würde zu fischen.
Inhalt: Wenig auszusetzen. Aber Primärquelle fürs Ky.lion unvollständig und teilweise verschlüsselt-symbolisch geschrieben. Das komplette Werk des Hermes/Thoth ist m.W. entweder im Original entwendet (der Öffentlichkeit vorenthalten) oder zerstört.
->Vorschlag: Einfach "Originalabschrift" (Tabula smaragdina) lesen und hier im Forum nachfragend selber ausdeuten/diskutieren. Das bringt viel mehr Erkenntnisgewinn als das vorgekaute Zeug.


Gruß